斗士：影评

由Siddharth Anand执导的最新电影《斗士》在印度电影院上映，引起了整个行业的关注。这部电影拥有星光熠熠的演员阵容，包括 Hrithik Roshan 和 Deepika Padukone，揭开了印度空军中队及其与恐怖分子作战的激烈叙事。这部电影引起了不同的反应，一些人称赞其爱国色彩，而另一些人则不赞成其整体执行。

过度依赖CGI和乏善可陈的动作

对《斗士》的主要批评集中在它对CGI的过度依赖和乏味的动作场面上。这部电影依靠计算机生成的图像来描绘空战，这让许多观众没有留下深刻的印象，场景通常被描述为平淡无奇且令人难忘。单调的动作场面甚至与著名的《壮志凌云》系列相提并论。此外，这部电影试图将爱国主义与商业娱乐交织在一起，导致了不合时宜的音乐插曲和侵入性的植入式广告，进一步削弱了观看体验。

令人印象深刻的视觉特效和CGI：一线希望

尽管有缺点，但《战士》确实拥有令人印象深刻的视觉特效和CGI，由Redefine和DNEG提供。引人注目的视觉效果和计算机生成的图像为电影增添了一丝真实感。对飞机的照明、纹理和重量的一丝不苟的关注，以及周围景观的复杂细节确实值得称赞。然而，这些视觉奇迹的影响在某种程度上被断断续续的剪辑和重复的镜头所破坏。

超民族主义叙事招致批评

《斗士》的故事讲述，深陷极端民族主义的色彩，引发了争议。围绕印度与巴基斯坦的对决展开的叙事是印地语电影中反复出现的主题。虽然这种爱国叙事在当代印度电影中并不罕见，但一些观众认为《斗士》的方法过于自信。将印度武装部队描绘成一心一意的奉献者，将巴基斯坦描绘成一个宗教对手，引发了争论。这部电影对少数族裔社区和女性的描绘也受到了审查。

最后的思考

不幸的是，战斗机没有发挥其潜力。压倒性的爱国主义、CGI 的过度使用和突兀的植入式广告使这部电影的积极方面黯然失色。表演虽然令人满意，但并不能弥补缺乏灵感的叙事和执行。尽管存在缺陷，但《斗士》可能会引起寻求过量超民族主义和充满 CGI 的动作场面的观众的共鸣。然而，它让那些希望获得细致入微且引人入胜的电影体验的人感到失望。 总而言之，《斗士》是一次将爱国主义、动作和商业娱乐融合在一起的失败尝试。对 CGI 的过度依赖、尴尬的音乐插曲和侵入性的植入式广告使整体观看体验变得迟钝。这部电影的超民族主义叙事和对少数族裔社区的有争议的描绘进一步加剧了意见的两极分化。尽管视觉效果值得称赞，但它们还不足以挽救这部电影执行不佳的叙事和乏善可陈的故事讲述。它可能会迎合某些小众观众，但它未能提供真正引人入胜和发人深省的电影体验。