Боец: Филмов преглед

Най-новият филм, който се появи в индийското кино, "Боец", режисиран от Сидхарт Ананд, повдига вежди в цялата индустрия. Със звезден актьорски състав с участието на Хритик Рошан и Дипика Падуконе, филмът разкрива интензивен разказ за ескадрила на индийските военновъздушни сили и борбата им срещу терористите. Филмът предизвика различни реакции, като някои аплодираха патриотичните му оттенъци, докато други не одобряваха цялостното му изпълнение.

Свръхзависимост от CGI и недостатъчно действие

Преобладаващата критика срещу Fighter се фокусира върху прекомерната му зависимост от CGI и невдъхновяващи последователности от действия. Зависимостта на филма от компютърно генерирани изображения за изобразяване на въздушен бой остави много зрители невпечатлени, като сцените често се описват като плоски и незапомнящи се. Монотонните екшън последователности дори са направили паралели с добре познатата серия Top Gun. Освен това, опитът на филма да вплете патриотизъм с комерсиално забавление доведе до музикални интерлюдии и натрапчиви продуктови разположения, което допълнително намали зрителското изживяване.

Впечатляващ VFX и CGI: Сребърна подплата

Въпреки недостатъците си, Fighter може да се похвали с впечатляващ VFX и CGI, с любезното съдействие на Redefine и DNEG. Поразителните визуални ефекти и компютърно генерираните изображения придават нотка на реализъм на филма. Педантичното внимание към осветлението, текстурата и теглото на самолета, както и сложните детайли на околния пейзаж са наистина похвални. Въпреки това, въздействието на тези визуални чудеса е донякъде помрачено от накъсано редактиране и повтарящи се снимки.

Хипернационалистическото разказване на истории предизвиква критика

Разказването на истории на Боеца, силно потопено в хипернационализъм, предизвика спорове. Разказът, който се върти около конфронтацията между Индия и Пакистан, е повтаряща се тема в хинди киното. Въпреки че подобни патриотични разкази не са необичайни в съвременните индийски филми, някои зрители намират подхода на Боец за прекалено настоятелен. Представянето на индийските въоръжени сили като всеотдайни и на Пакистан като религиозен противник предизвика дебат. Изобразяването на малцинствените общности и жените във филма също е подложено на проверка.

Заключителни мисли

Боецът, за съжаление, не достига потенциала си. Преобладаващият патриотизъм, прекомерната употреба на CGI и натрапчивото позициониране на продукти засенчват положителните аспекти на филма. Изпълненията, макар и задоволителни, не компенсират невдъхновеното разказване и изпълнение. Въпреки недостатъците си, Fighter може да резонира с публиката, търсеща свръхдоза хипернационализъм и CGI-натоварени екшън последователности. Той обаче разочарова онези, които се надяват на нюансирано и ангажиращо кинематографично преживяване. За да обобщим, Fighter е неуспешен опит за сливане на патриотизъм, действие и комерсиално забавление. Прекомерното разчитане на CGI, неудобните музикални интерлюдии и натрапчивото позициониране на продукти притъпяват цялостното изживяване при гледане. Хипернационалистическото разказване на истории във филма и противоречивото изобразяване на малцинствените общности допълнително поляризират мненията. Въпреки похвалните визуализации, те не са достатъчни, за да спасят зле изпълнения разказ на филма и слабото разказване на истории. Тя може да се погрижи за определени нишови аудитории, но не успява да достави наистина завладяващо и провокиращо мисълта кинематографично преживяване.