美国各地的图书馆员的职业面临着令人震惊的威胁,因为许多州的立法者正在考虑取消保护性豁免的法案,这可能会导致因分发被认为不适合未成年人的材料而受到起诉。这些拟议的法律与去年在阿肯色州通过的一项法律相呼应,可能会使图书馆员因向18岁以下的人提供标记为“淫秽”或“有害”的书籍而被判入狱或罚款。对有害或淫秽的广泛定义,包括“描述”裸体的书籍,正在引起业内的不安。
美国图书馆协会报告称,学校和公共图书馆的图书挑战已达到创纪录的水平,2023 年将有 4,200 多部作品受到审查。这些挑战中有相当一部分专门针对涉及 LGBTQ+ 和种族主题的书籍。持保守观点的父母和活动人士认为,这些书对年轻读者来说过于露骨或有争议。像“自由妈妈”这样的全国性团体认为,父母应该在孩子阅读的书籍中有更多的发言权。然而,在明尼苏达州、华盛顿州和马里兰州等倾向于民主党的州,反对禁书的反运动正在获得动力。
对于明尼苏达州的酷儿高中生谢伊·罗斯(Shae Ross)来说,书籍提供了一条生命线,提供了代表性和归属感。罗斯和她的同龄人成功地游说了他们的学区,不要禁止讨论性、性别和种族的书籍。目前,明尼苏达州立法者正在推动在全州范围内禁止类似的禁令。罗斯和其他活动人士从其他州的州长和领导人那里得到的支持中得到了鼓励。他们认为,反对禁书是保护边缘化社区权利和确保文学仍然是青少年的避难所和赋权源泉的重要手段。
迫在眉睫的禁书威胁为图书馆员创造了一个充满敌意的环境,他们担心自己的职业存在和个人自由。图书馆员和管理人员担心,如果他们提供其他人认为不合适的书籍,他们可能会面临诉讼、巨额罚款,甚至入狱。这些潜在法律的影响超出了对起诉的恐惧。它们还可能阻止个人考虑从事图书馆工作,因为从事工作的法律后果风险已成为严峻的现实。
尽管如此,对禁书的抵制还是很强的。包括加利福尼亚州、康涅狄格州、佐治亚州和纽约州在内的几个州正在考虑不同程度的禁书禁令。一些拟议的法案旨在保护图书馆员免于承担民事或刑事责任,而另一些法案则被贴上了“阅读自由”法案的标签。图书馆员和知识自由的捍卫者认为,阅读应该是一种自愿的选择,个人应该能够接触到各种各样的想法和观点。
在美国,关于禁书的斗争正在升级,因为图书馆员和活动家努力维护知识自由,保证每个人都能接触到文学作品。虽然保守派领导的州正在目睹书籍挑战的激增,但倾向于民主党一方的州正在大踏步地阻止这些禁令。这场战斗的结果将对全国的图书馆员、教育工作者和年轻读者产生深远的影响。随着斗争的持续,必须承认不同的声音和故事在塑造一个更具包容性的社会方面的作用。