ספרנים ברחבי ארצות הברית מתמודדים עם איום מדאיג על מקצועם כאשר מחוקקים במספר מדינות שוקלים הצעות חוק שיבטלו פטורים ממגן, מה שעלול להוביל להעמדה לדין בגין הפצת חומר הנחשב בלתי הולם לקטינים. הצעות חוק כאלה, בדומה לזו שעברה בארקנסו בשנה שעברה, עלולות להטיל על ספרנים עונשי מאסר או קנסות על מתן גישה לספרים המתויגים כ"מגונים" או "מזיקים" לאנשים מתחת לגיל 18. ההגדרה הרחבה של מה נחשב מזיק או מגונה, כולל ספרים ש"מתארים" עירום, גורמת לגל של אי נוחות בתוך המקצוע.
איגוד הספריות האמריקאי מדווח כי אתגרי הספרים בבתי הספר ובספריות הציבוריות הגיעו לרמות שיא, עם יותר מ-4,200 יצירות שנבחנו בשנת 2023. חלק ניכר מהאתגרים הללו מכוונים באופן ספציפי לספרים העוסקים בלהטב"ק+ ונושאים גזעיים. הורים ופעילים בעלי השקפות שמרניות טוענים כי ספרים אלה מפורשים מדי מבחינה מינית או שנויים במחלוקת עבור קוראים צעירים. קבוצות לאומיות כמו אמהות למען חירות טוענות שלהורים צריכה להיות יותר השפעה על הספרים הנגישים לילדיהם. עם זאת, תנועת נגד המתנגדת להחרמת ספרים צוברת תאוצה במדינות הנוטות לדמוקרטים כמו מינסוטה, וושינגטון ומרילנד.
עבור שי רוס, תלמידת תיכון קווירית במינסוטה, ספרים מציעים חבל הצלה, נותן ייצוג ותחושת שייכות. רוס ועמיתיה הצליחו לשכנע את המחוז שלהם שלא לאסור ספרים הדנים במיניות, מגדר וגזע. נכון לעכשיו, המחוקקים במינסוטה דוחפים לאיסור ברחבי המדינה על איסורים דומים. רוס ופעילים אחרים מוצאים עידוד בתמיכה שהם מקבלים ממושלים ומנהיגים במדינות אחרות. הם רואים במאבק נגד החרמת ספרים אמצעי חיוני להגנה על זכויותיהן של קהילות מודרות ולהבטיח שהספרות תישאר מקלט ומקור העצמה לבני נוער.
האיום המרחף של החרמת ספרים יצר סביבה עוינת לספרנים, החוששים לקיומם המקצועי ולחירותם האישית. ספרנים ומנהלים חוששים מתביעות פוטנציאליות, קנסות משמעותיים ואפילו מאסר אם יציעו ספרים שאחרים חושבים שאינם מתאימים. ההשלכות של חוקים פוטנציאליים אלה חורגות מעבר לחשש מפני העמדה לדין. יש להם גם פוטנציאל להרתיע אנשים מלשקול קריירה בספרנות, שכן הסיכון להשלכות משפטיות על ביצוע עבודתם הופך למציאות עגומה.
למרות זאת, קיימת התנגדות משמעותית להחרמת ספרים. כמה מדינות, כולל קליפורניה, קונטיקט, ג'ורג'יה וניו יורק, שוקלות דרגות שונות של איסורים על איסור ספרים. חלק מהצעות החוק נועדו להגן על ספרנים מפני אחריות אזרחית או פלילית, בעוד שאחרות מתויגות כפעולות "חופש לקרוא". ספרנים ומגני החופש האינטלקטואלי טוענים כי קריאה צריכה להיות בחירה מרצון, וכי לאנשים צריכה להיות גישה למגוון רחב של רעיונות ופרספקטיבות.
המאבק על איסור הספרים בארה"ב הולך ומחריף, כאשר ספרנים ופעילים שואפים לשמור על החופש האינטלקטואלי ולהבטיח שהספרות תישאר נגישה לכולם. בעוד מדינות עם הנהגה שמרנית עדות לעלייה חדה באתגרי ספרים, מדינות הנוטות לצד הדמוקרטי עושות צעדים כדי למנוע איסורים אלה. לתוצאות המאבק הזה יהיו השלכות מרחיקות לכת על ספרנים, מחנכים וקוראים צעירים ברחבי הארץ. ככל שהמאבק נמשך, חיוני להכיר בתפקידם של קולות וסיפורים מגוונים בעיצוב חברה מכילה יותר.