Kirjastonhoitajat kaikkialla Yhdysvalloissa kohtaavat hälyttävän uhan ammatilleen, kun lainsäätäjät useissa osavaltioissa harkitsevat lakiesityksiä, jotka poistaisivat suojaavat poikkeukset, mikä voisi johtaa syytteeseen alaikäisille sopimattoman materiaalin levittämisestä. Tällaiset ehdotetut lait, jotka toistavat Arkansasissa viime vuonna hyväksyttyä, voivat aiheuttaa kirjastonhoitajille vankeusrangaistuksia tai sakkoja, jos he tarjoavat pääsyn kirjoihin, jotka on merkitty "säädyttömiksi" tai "haitallisiksi" alle 18-vuotiaille. Laaja-alainen määritelmä siitä, mitä pidetään haitallisena tai säädyttömänä, mukaan lukien kirjat, jotka "kuvaavat" alastomuutta, aiheuttaa levottomuuden aallon ammatissa.
American Library Association raportoi, että kirjahaasteet kouluissa ja julkisissa kirjastoissa ovat saavuttaneet ennätystason, ja yli 4,200 teosta tulee tarkastelun kohteeksi vuonna 2023. Merkittävä osa näistä haasteista kohdistuu erityisesti LGBTQ+- ja rotuteemoja käsitteleviin kirjoihin. Vanhemmat ja aktivistit, joilla on konservatiivisia näkemyksiä, väittävät, että nämä kirjat ovat liian seksuaalisia tai kiistanalaisia nuoremmille lukijoille. Kansalliset ryhmät, kuten Moms for Liberty, väittävät, että vanhemmilla pitäisi olla enemmän sananvaltaa lastensa saatavilla oleviin kirjoihin. Kirjakieltoja vastustava vastaliike on kuitenkin saamassa vauhtia demokraatteihin kallellaan olevissa osavaltioissa, kuten Minnesotassa, Washingtonissa ja Marylandissa.
Shae Rossille, queer-lukion vanhemmalle Minnesotassa, kirjat tarjoavat pelastusköyden, joka antaa edustuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Ross ja hänen ikätoverinsa lobbasivat menestyksekkäästi piiriään, jotta he eivät kieltäisi seksuaalisuutta, sukupuolta ja rotua käsitteleviä kirjoja. Tällä hetkellä Minnesotan lainsäätäjät ajavat osavaltion laajuista kieltoa vastaaville kielloille. Ross ja muut aktivistit saavat rohkaisua tuesta, jota he saavat muiden osavaltioiden kuvernööreiltä ja johtajilta. He pitävät kirjakieltojen torjuntaa ratkaisevana keinona suojella marginalisoituneiden yhteisöjen oikeuksia ja varmistaa, että kirjallisuus pysyy teini-ikäisten turvapaikkana ja voimaannuttamisen lähteenä.
Uhkaava kirjakieltojen uhka on luonut vihamielisen ympäristön kirjastonhoitajille, jotka ovat huolissaan ammatillisesta olemassaolostaan ja henkilökohtaisesta vapaudestaan. Kirjastonhoitajat ja ylläpitäjät ovat huolissaan mahdollisista oikeusjutuista, huomattavista sakoista ja jopa vankilasta, jos he tarjoavat kirjoja, joita muut pitävät sopimattomina. Näiden mahdollisten lakien vaikutukset ulottuvat syytteeseenpanon pelkoa pidemmälle. Ne voivat myös estää ihmisiä harkitsemasta kirjastonhoitajan uraa, koska työn tekemiseen liittyvien oikeudellisten seurausten riski muuttuu synkäksi todellisuudeksi.
Tästä huolimatta kirjakieltoja vastustetaan voimakkaasti. Useat osavaltiot, mukaan lukien Kalifornia, Connecticut, Georgia ja New York, harkitsevat eriasteisia kieltoja kirjakielloille. Joidenkin ehdotettujen lakiesitysten tarkoituksena on suojata kirjastonhoitajia siviili- tai rikosoikeudelliselta vastuulta, kun taas toiset on merkitty "lukuvapaustoimiksi". Kirjastonhoitajat ja älyllisen vapauden puolustajat väittävät, että lukemisen tulisi olla vapaaehtoinen valinta ja että yksilöillä tulisi olla pääsy monenlaisiin ideoihin ja näkökulmiin.
Taistelu kirjakielloista Amerikassa kiihtyy, kun kirjastonhoitajat ja aktivistit pyrkivät turvaamaan henkisen vapauden ja takaamaan, että kirjallisuus pysyy kaikkien saatavilla. Vaikka osavaltiot, joilla on konservatiivinen johto, todistavat piikkiä kirjahaasteissa, demokraattien puolelle kallistuvat osavaltiot pyrkivät estämään nämä kiellot. Tämän taistelun tuloksella on kauaskantoisia vaikutuksia kirjastonhoitajille, opettajille ja nuorille lukijoille valtakunnallisesti. Taistelun jatkuessa on tärkeää tunnustaa erilaisten äänien ja tarinoiden rooli osallistavamman yhteiskunnan rakentamisessa.