ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กําลังผลักดันซองจดหมายทําให้เกิดความวุ่นวายในโลกศิลปะโดยเฉพาะในเรื่องของความคิดสร้างสรรค์และลิขสิทธิ์ เหตุการณ์ล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI เพื่อ "ทําให้สมบูรณ์" ภาพวาดที่ยังไม่เสร็จของ Keith Haring (1989) ซึ่งเป็นชิ้นส่วนที่จงใจปล่อยให้ว่างเปล่าเป็นส่วนใหญ่เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความว่างเปล่าที่เกิดจากการแพร่ระบาดของเอชไอวีได้จุดประกายฟันเฟือง การตีความ AI ของภาพวาดนี้ได้ครองการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับทางแยกของ AI และลิขสิทธิ์
ความโกลาหลเริ่มต้นขึ้นเมื่อผู้ใช้ใช้ AI แบบกําเนิดบนแพลตฟอร์มยอดนิยมเพื่อเติมช่องว่างของภาพวาดที่ยังไม่เสร็จของ Haring โพสต์ดังกล่าวสร้างความปั่นป่วนให้กับพายุ โดยหลายคนแสดงความขุ่นเคืองต่อการรับรู้ถึงการละเมิดเจตนาดั้งเดิมของฮาริง การใช้ AI เพื่อเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับงานศิลปะที่มีความสําคัญทางอารมณ์และประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งได้สัมผัสประสาทภายในและภายนอกชุมชนศิลปะ ในขณะที่ผู้วิจารณ์บางคนเชื่อว่าโพสต์นี้ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาและเพิ่มการมีส่วนร่วม แต่คนอื่น ๆ มองว่าเป็นการสํารวจศักยภาพในการสร้างสรรค์ของ AI อย่างแท้จริง
เหตุการณ์นี้ไม่ใช่เหตุการณ์แบบสแตนด์อโลน แต่เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับปัญหา AI และลิขสิทธิ์ ในเดือนธันวาคม 2023 Jon Lam ศิลปินสตอรี่บอร์ดได้นําสเปรดชีตของ Google ที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงรายการศิลปินหลายพันคนที่มีสไตล์ถูกใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมให้ฝึกอัลกอริทึม AI รายการนี้รวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น David Hockney, Tracey Emin, Yoko Ono, Yayoi Kusama และแม้แต่ Keith Haring เอง การเปิดเผยนี้กระตุ้นให้เกิดการฟ้องร้องจากศิลปินที่กล่าวหาว่า บริษัท AI ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา
ท่ามกลางการฟ้องร้องเหล่านี้ OpenAI ซึ่งเป็นองค์กรที่รับผิดชอบในการพัฒนาโมเดล AI เช่น ChatGPT และ DALL-E ได้ปกป้องการกระทําของตน พวกเขายืนยันว่าการรวมเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เป็นสิ่งสําคัญสําหรับความก้าวหน้าของ AI เนื่องจากความสามารถในการเรียนรู้และสร้างเนื้อหาใหม่ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์และทําความเข้าใจงานที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งนี้ทําให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการแสวงหาประโยชน์จากผลงานสร้างสรรค์ของศิลปินโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา
ลิขสิทธิ์นําเสนอปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการประพันธ์ความเป็นเจ้าของและผลกระทบทางจริยธรรมของการใช้ AI เพื่อทําซ้ําหรือเปลี่ยนแปลงงานศิลปะที่มีอยู่ AI ได้ปฏิวัติภาคส่วนต่างๆ รวมถึงศิลปะอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ผลกระทบต่อการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์และสิทธิของศิลปินยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างร้อนแรง แรงเสียดทานระหว่างนวัตกรรมและการรักษาความสมบูรณ์ของศิลปะเน้นย้ําถึงความจําเป็นในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องและแนวทางที่โปร่งใสเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในงานศิลปะ
ในขณะที่เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องเส้นแบ่งระหว่างศิลปะที่มนุษย์และเครื่องจักรสร้างขึ้นก็เริ่มเบลอมากขึ้น ศิลปิน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย และนักพัฒนา AI จําเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อสร้างกรอบการทํางานที่เคารพสิทธิ์ของครีเอเตอร์ในขณะที่ยอมรับความเป็นไปได้ของ AI การค้นหาความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างนวัตกรรมและการพิจารณาด้านจริยธรรมจะเป็นส่วนสําคัญในการกําหนดอนาคตของงานศิลปะที่สร้างโดย AI
การโต้เถียงเกี่ยวกับภาพวาดที่ยังไม่เสร็จของ Keith Haring เวอร์ชัน AI ที่เสร็จสมบูรณ์เป็นเครื่องเตือนใจถึงการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ AI ลิขสิทธิ์ และขอบเขตของความคิดสร้างสรรค์ ปัญหานี้เน้นย้ําถึงความจําเป็นในการอภิปรายอย่างรอบคอบและแนวทางที่ชัดเจนที่จุดตัดของ AI และศิลปะ ด้วยวิวัฒนาการอย่างไม่หยุดยั้งของเทคโนโลยีศิลปินและนักประดิษฐ์จําเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อให้แน่ใจว่าอนาคตของ AI ในด้านศิลปะเคารพและปกป้องสิทธิและความตั้งใจของผู้สร้าง