בינה מלאכותית (AI) מעוררת מחלוקת בעולם האמנות

בינה מלאכותית (AI) דוחפת את המעטפת, ומעוררת סערה בעולם האמנות, במיוחד כשמדובר בענייני יצירה וזכויות יוצרים. התקרית האחרונה שכללה שימוש בבינה מלאכותית כדי "להשלים" את "הציור הבלתי גמור" של קית' הרינג (1989), יצירה שהושארה בכוונה בעיקר ריקה כדי לסמל את החלל שנגרם על ידי מגיפת האיידס, עוררה תגובת נגד. פרשנות בינה מלאכותית זו של הציור הציתה מחדש את הדיון המתמשך על פרשת הדרכים של בינה מלאכותית וזכויות יוצרים.

זעם על התערבות הבינה המלאכותית בכוונה אמנותית

הסערה החלה כאשר AI גנרטיבי שימש משתמש בפלטפורמה פופולרית כדי למלא את החללים הריקים של הציור הבלתי גמור של הרינג. הפוסט עורר סערה, כאשר רבים הביעו את זעמם על ההפרה לכאורה של כוונותיו המקוריות של הרינג. הפעולה של שימוש בבינה מלאכותית כדי להתערב ביצירת אמנות בעלת משמעות רגשית והיסטורית עמוקה נגעה בעצב בתוך קהילת האמנות ומחוצה לה. בעוד שחלק מהמגיבים מאמינים שהפוסט נועד לעורר תגובות ולהגביר את המעורבות, אחרים רואים בו חקירה אמיתית של הפוטנציאל היצירתי של AI.

דיון רחב יותר: AI וזכויות יוצרים

זה אינו אירוע העומד בפני עצמו, אלא חלק משיח רחב יותר סביב סוגיות AI וזכויות יוצרים. בדצמבר 2023, אמן הסטוריבורד ג'ון לאם חשף גיליון אלקטרוני של גוגל המונה לכאורה אלפי אמנים שסגנונותיהם שימשו ללא הסכמה לאימון אלגוריתמים של בינה מלאכותית. הרשימה כוללת דמויות ידועות כמו דייוויד הוקני, טרייסי אמין, יוקו אונו, יאיוי קוסאמה ואפילו קית' הרינג עצמו. גילוי זה עורר גל של תביעות מצד אמנים המאשימים חברות בינה מלאכותית בהפרת זכויות הקניין הרוחני שלהן.

ההגנה של חברות AI בתוך תביעות

בעיצומם של התביעות הללו, OpenAI, הארגון האחראי על פיתוח מודלים של בינה מלאכותית כמו ChatGPT ו-DALL-E, הגן על פעולותיו. לטענתם, הכללת חומר המוגן בזכויות יוצרים חיונית לקידום הבינה המלאכותית, שכן יכולתה ללמוד וליצור תוכן חדש מסתמכת על ניתוח והבנה של יצירות קיימות. עם זאת, טיעון זה העלה חששות לגבי ניצול אפשרי של יצירות אמנים ללא הסכמתם.

בינה מלאכותית וזכויות יוצרים: התנגשות של חששות

המפגש בין בינה מלאכותית לזכויות יוצרים מציג סוגיות מורכבות על מחבר, בעלות וההשלכות האתיות של שימוש בבינה מלאכותית כדי לשכפל או לשנות יצירות אמנות קיימות. בינה מלאכותית ללא ספק חוללה מהפכה במגזרים שונים, כולל אמנות, אך השפעתה על ביטוי יצירתי וזכויות אמנים נותרה נושא שנוי במחלוקת. החיכוך בין חדשנות לשמירה על שלמות אמנותית מדגיש את הצורך בדיונים מתמשכים ובהנחיות שקופות בנוגע לתפקידה של הבינה המלאכותית באמנות.

קווים מטושטשים בין אמנות אנושית לאמנות שנוצרה על ידי מכונה

ככל שהטכנולוגיה ממשיכה להתקדם, הגבול בין אמנות אנושית לאמנות הנוצרת על ידי מכונה הולך ומיטשטש. אמנים, מומחים משפטיים ומפתחי AI צריכים לשתף פעולה כדי ליצור מסגרת שמכבדת את זכויות היוצרים תוך אימוץ האפשרויות של AI. מציאת האיזון הנכון בין חדשנות לשיקולים אתיים תהיה מרכזית בעיצוב העתיד של אמנות הנוצרת על ידי בינה מלאכותית.

ניווט בעתיד הבינה המלאכותית באמנות

המחלוקת סביב הגרסה שהושלמה על ידי בינה מלאכותית של הציור הבלתי גמור של קית' הרינג היא תזכורת בולטת לוויכוח המתמשך סביב AI, זכויות יוצרים וגבולות היצירתיות. סוגיה זו מדגישה את הצורך בדיונים מעמיקים ובהנחיות ברורות בצומת שבין בינה מלאכותית לאמנות. עם ההתפתחות הבלתי פוסקת של הטכנולוגיה, אמנים וממציאים צריכים לשתף פעולה כדי להבטיח את עתיד הבינה המלאכותית בתחום האמנות ולהגן על זכויותיהם וכוונותיהם של יוצרים.