A Tricky Revival: Liên doanh mới nhất của nhượng quyền thương mại Ghostbusters

Thương hiệu Ghostbusters, ra đời vào năm 1984, đã chứng kiến một hành trình đầy biến động với hàng loạt lần lặp lại và khởi động lại, mỗi lần đạt được mức độ thành công khác nhau. Phần gần đây, "Ghostbusters: Frozen Empire", cố gắng lấy lại sự mê hoặc của bộ phim gốc với một bộ phim ma mới. Thật không may, nó không đạt được khát vọng của mình và khiến khán giả đặt câu hỏi về lý do tồn tại của nó.

Một gia đình kinh điển được mô phỏng lại trong "Ghostbusters: Frozen Empire"

Được đạo diễn bởi Gil Kenan và được chấp bút bởi Kenan và Jason Reitman, "Ghostbusters: Frozen Empire" hồi sinh gia đình Spengler, những người tiếp tục di sản ma quái của người ông quá cố của họ, Egon. Phi hành đoàn motley bao gồm mẹ Callie (Carrie Coon), con trai mỉa mai Trevor (Finn Wolfhard), con gái trí tuệ Phoebe (Mckenna Grace) và bạn trai của Callie Gary (Paul Rudd) bắt đầu cuộc phiêu lưu của họ ở thành phố New York, nơi tất cả bắt đầu. Được hỗ trợ bởi Ghostbuster Winston (Ernie Hudson) ban đầu, họ đối đầu với một vị thần eldritch lạnh lùng và một đội quân nhỏ gồm những người đàn ông Stay-Puft Marshmallow.

Sự phụ thuộc vào nỗi nhớ: Một cạm bẫy tiềm ẩn

Một trong những vấn đề rõ ràng với Ghostbusters: Frozen Empire là sự phụ thuộc quá mức vào nỗi nhớ. Bộ phim dường như quan tâm nhiều hơn đến việc tôn vinh bản gốc hơn là lập biểu đồ hướng đi độc đáo của nó. Việc đóng lại các vai diễn của Bill Murray, Dan Aykroyd và Ernie Hudson cảm thấy giả tạo và thừa thãi. Có vẻ như các nhà làm phim nhằm xoa dịu những người hâm mộ lâu năm bằng cách bao gồm những gương mặt quen thuộc này, điều này chỉ nhấn mạnh sự thiếu độc đáo của cách kể chuyện.

Hài hước và cốt truyện: Không đạt được kỳ vọng

Sự hài hước trong phim cũng gây thất vọng, với hầu hết các trò đùa được giảm xuống thành những câu châm biếm và một dòng. Mặc dù có một dàn diễn viên tài năng, bao gồm Paul Rudd và Finn Wolfhard, kịch bản dường như quan tâm nhiều hơn đến việc giải thích một cốt truyện phức tạp và giới thiệu công nghệ Ghostbusting mới hơn là mang lại tiếng cười chân thực. Những trò đùa về hình ảnh, hài hước và những pha hù dọa hiệu quả góp phần tạo nên sự vĩ đại của bộ phim gốc vắng mặt đáng chú ý trong "Đế chế băng giá". Hơn nữa, cốt truyện và nhân vật phản diện của bộ phim không được phát triển đầy đủ, không thu hút được khán giả. Động cơ không rõ ràng của vị thần cổ đại tìm cách trả thù và giải quyết vội vàng cuộc xung đột để lại nhiều điều mong muốn. Sự nhấn mạnh vào giải trình và truyền thuyết để lại rất ít chỗ cho sự phát triển nhân vật và tham gia kể chuyện.

Không phải tất cả đều bị mất: Một số khía cạnh cứu chuộc

Bất chấp những sai sót của nó, "Ghostbusters: Frozen Empire" không phải là một thất bại hoàn toàn. Bộ phim được chế tác chỉn chu, diễn xuất tốt và đủ giải trí cho một đêm xem phim gia đình. Nhân vật ngốc nghếch chết chóc của Kumail Nanjiani gợi ra những tiếng cười đáng tin cậy, và sự trở lại của những gương mặt quen thuộc như Annie Potts và William Atherton sẽ làm hài lòng người hâm mộ của bộ phim gốc.

Kết luận:

"Ghostbusters: Frozen Empire" đại diện cho một cơ hội bị bỏ lỡ để trẻ hóa nhượng quyền thương mại và mang lại điều gì đó mới mẻ. Sự phụ thuộc nặng nề vào nỗi nhớ và thất bại trong việc cung cấp sự hài hước và sợ hãi khiến bộ phim gốc trở thành một tác phẩm kinh điển là những nhược điểm đáng kể. Mặc dù những người hâm mộ cuồng nhiệt khao khát một liều hoài niệm có thể tìm thấy sự hài lòng, nhưng cuối cùng nó khiến khán giả đặt câu hỏi về mục đích của nó. Có lẽ đã đến lúc loạt phim Ghostbusters cúi đầu một cách duyên dáng và mở ra cánh cửa cho những ý tưởng mới và sáng tạo trong phim hài siêu nhiên.