En vanskelig genoplivning: Ghostbusters-franchisens seneste satsning

Ghostbusters-franchisen, født i 1984, har set en tumultagtig rejse fyldt med en masse iterationer og genstarter, der hver især opnår varierende grader af succes. Den seneste rate, "Ghostbusters: Frozen Empire", stræber efter at genskabe fortryllelsen fra den originale film med et nyt sæt ghostbusters. Desværre lever den ikke op til dens ambitioner og lader publikum sætte spørgsmålstegn ved dens eksistensberettigelse.

En klassisk familie genfortolket i "Ghostbusters: Frozen Empire"

Instrueret af Gil Kenan og skrevet af Kenan og Jason Reitman, genopliver "Ghostbusters: Frozen Empire" Spengler-familien, der fortsætter den spøgelsesbustende arv fra deres afdøde bedstefar, Egon. Den brogede besætning bestående af mor Callie (Carrie Coon), sarkastisk søn Trevor (Finn Wolfhard), intellektuel datter Phoebe (Mckenna Grace) og Callies kæreste Gary (Paul Rudd) begiver sig ud på deres eventyr i New York City, hvor det hele begyndte. Med hjælp fra den originale Ghostbuster Winston (Ernie Hudson) kæmper de mod en isnende eldritch-guddom og en minihær af Stay-Puft Marshmallow-mænd.

Afhængighed af nostalgi: En potentiel faldgrube

Et af de åbenlyse problemer med "Ghostbusters: Frozen Empire" er dens overafhængighed af nostalgi. Filmen synes mere optaget af at hylde originalen end at kortlægge dens unikke kurs. Gentagelsen af roller af Bill Murray, Dan Aykroyd og Ernie Hudson føles konstrueret og overflødig. Det ser ud til, at filmskaberne havde til formål at berolige mangeårige fans ved at inkludere disse velkendte ansigter, hvilket kun understreger historiefortællingens mangel på originalitet.

Humor og plot: Lever ikke op til forventningerne

Humoren i filmen skuffer også, med de fleste vittigheder reduceret til quips og one-liners. På trods af at have en talentfuld rollebesætning, herunder Paul Rudd og Finn Wolfhard, virker manuskriptet mere optaget af at forklare et kompliceret plot og introducere ny Ghostbusting-teknologi end at levere ægte grin. De visuelle gags, slapstick-komedie og effektive skræmmer, der bidrog til den originale films storhed, er mærkbart fraværende i "Frozen Empire". Desuden er filmens plot og antagonist utilstrækkeligt udviklet og undlader at fange publikum. De uklare motiver fra den hævnsøgende gamle gud og den hurtige løsning af konflikten efterlader meget at ønske. Vægten på udstilling og lore efterlader lidt plads til karakterudvikling og narrativt engagement.

Ikke alt er tabt: Nogle forløsende aspekter

På trods af sine mangler er "Ghostbusters: Frozen Empire" ikke et totalt flop. Filmen er veludformet, velspillet og underholdende nok til en familiefilmaften. Kumail Nanjianis deadpan goofball-karakter fremkalder pålidelige grin, og tilbagevenden af velkendte ansigter som Annie Potts og William Atherton vil glæde fans af den originale film.

Afsluttende tanker

"Ghostbusters: Frozen Empire" repræsenterer en forpasset chance for at forynge franchisen og bringe noget nyt til bordet. Den store afhængighed af nostalgi og manglen på at levere den humor og skræmmer, der gjorde den originale film til en klassiker, er betydelige ulemper. Mens die-hard fans, der længes efter en dosis nostalgi, kan finde tilfredshed, efterlader det i sidste ende publikum spørgsmålstegn ved dets formål. Måske er det tid for Ghostbusters-franchisen at bøje sig yndefuldt ud og åbne døren for nye og innovative ideer inden for overnaturlig komedie.