Ein kniffliges Revival: Das neueste Projekt der Ghostbusters-Franchise

Das 1984 gegründete Ghostbusters-Franchise hat eine turbulente Reise mit einer Reihe von Iterationen und Reboots hinter sich, die jeweils unterschiedlich erfolgreich waren. Der jüngste Teil, "Ghostbusters: Frozen Empire", versucht, den Zauber des Originalfilms mit einer neuen Reihe von Geisterjägern wieder einzufangen. Leider bleibt er hinter seinem Anspruch zurück und lässt das Publikum an seiner Daseinsberechtigung zweifeln.

Eine klassische Familie neu interpretiert in "Ghostbusters: Frozen Empire"

Unter der Regie von Gil Kenan und aus der Feder von Kenan und Jason Reitman lässt "Ghostbusters: Frozen Empire" die Familie Spengler wieder auferstehen, die das Vermächtnis ihres verstorbenen Großvaters Egon fortsetzt. Die bunt zusammengewürfelte Truppe, bestehend aus Mutter Callie (Carrie Coon), dem sarkastischen Sohn Trevor (Finn Wolfhard), der intellektuellen Tochter Phoebe (Mckenna Grace) und Callies Freund Gary (Paul Rudd), begibt sich auf ihr Abenteuer in New York City, wo alles begann. Unterstützt vom originalen Ghostbuster Winston (Ernie Hudson) treten sie gegen eine schaurige, unheimliche Gottheit und eine Mini-Armee von Stay-Puft-Marshmallow-Männern an.

Sich auf Nostalgie verlassen: Ein potenzieller Fallstrick

Eines der eklatanten Probleme von "Ghostbusters: Frozen Empire" ist seine übermäßige Abhängigkeit von Nostalgie. Dem Film scheint es mehr darum zu gehen, dem Original Tribut zu zollen, als seinen einzigartigen Kurs aufzuzeigen. Die Wiederaufnahme der Rollen von Bill Murray, Dan Aykroyd und Ernie Hudson wirkt gekünstelt und überflüssig. Es scheint, dass die Filmemacher darauf abzielten, langjährige Fans zu besänftigen, indem sie diese bekannten Gesichter einbezogen, was den Mangel an Originalität der Erzählung nur unterstreicht.

Humor und Handlung: Hinter den Erwartungen zurückbleiben

Auch der Humor im Film enttäuscht, die meisten Witze werden auf Witze und Einzeiler reduziert. Trotz einer talentierten Besetzung, darunter Paul Rudd und Finn Wolfhard, scheint das Drehbuch mehr damit beschäftigt zu sein, eine komplizierte Handlung zu erklären und neue Ghostbusting-Technologien einzuführen, als echte Lacher zu liefern. Die visuellen Gags, die Slapstick-Komik und die effektiven Schrecken, die zur Größe des Originalfilms beigetragen haben, fehlen in "Die Eiskönigin" merklich. Darüber hinaus sind die Handlung und der Antagonist des Films unzureichend entwickelt und können den Zuschauer nicht fesseln. Die unklaren Beweggründe des rachsüchtigen antiken Gottes und die überstürzte Lösung des Konflikts lassen zu wünschen übrig. Die Betonung von Exposition und Lore lässt wenig Raum für Charakterentwicklung und erzählerisches Engagement.

Es ist noch nicht alles verloren: Einige erlösende Aspekte

Trotz seiner Schwächen ist "Ghostbusters: Frozen Empire" kein totaler Flop. Der Film ist gut gemacht, gut gespielt und unterhaltsam genug für einen Filmabend mit der Familie. Kumail Nanjianis trockener Trottel sorgt für verlässliche Lacher, und die Rückkehr bekannter Gesichter wie Annie Potts und William Atherton wird Fans des Originalfilms gefallen.

Abschließende Überlegungen

"Ghostbusters: Frozen Empire" stellt eine verpasste Chance dar, das Franchise zu verjüngen und etwas Frisches auf den Tisch zu bringen. Die starke Abhängigkeit von Nostalgie und das Versäumnis, den Humor und die Schrecken zu liefern, die den Originalfilm zu einem Klassiker gemacht haben, sind erhebliche Nachteile. Während eingefleischte Fans, die sich nach einer Dosis Nostalgie sehnen, Befriedigung finden könnten, lässt es das Publikum letztendlich an seinem Zweck zweifeln. Vielleicht ist es an der Zeit, dass sich das Ghostbusters-Franchise würdevoll verabschiedet und die Tür für neue und innovative Ideen in der übernatürlichen Komödie öffnet.