75. rocznica NATO: reakcja na rosyjską agresję na Ukrainę

Światowi przywódcy zbierają się w Waszyngtonie, aby uczcić 75. rocznicę NATO, koncentrując się przede wszystkim na wzmocnieniu zbiorowej obrony Sojuszu i wsparciu Ukrainy w obliczu rosyjskiej wrogości. Jednak wśród członków NATO pojawiają się różne poglądy na temat zakresu zaangażowania i działań niezbędnych do stawienia oporu Rosji.

Apel Ukrainy o silniejsze wsparcie

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wraz z przywódcami państw graniczących z Rosją wyrazili niezadowolenie z reakcji Sojuszu na trwający konflikt. Domagają się bardziej zdecydowanego języka, konkretnych zobowiązań i zniesienia ograniczeń w użyciu broni dostarczanej przez USA do atakowania obiektów wojskowych na terytorium Rosji. Podczas dialogu w Instytucie Reagana Zełenski podkreślił pilność sytuacji i konieczność zezwolenia Ukrainie na użycie broni w celu ochrony ludności cywilnej i kluczowej infrastruktury. Niedawny rosyjski atak na szpital dziecięcy w Kijowie, w wyniku którego zginęło wiele osób, posłużył jako wyraźne przypomnienie o ponurych reperkusjach rosyjskiej agresji.

Obawy przywódców państw bałtyckich

Przywódcy krajów bałtyckich podkreślili również rosnące zagrożenie sabotażem wspieranym przez Rosję, w tym zagłuszaniem GPS, hakowaniem szpitali i atakami na dysydentów politycznych. Utrzymują oni, że NATO musi zintensyfikować wysiłki na rzecz przeciwstawienia się działaniom Rosji na terytorium Sojuszu. Podczas gdy sojusznicy NATO zgadzają się na udzielanie Ukrainie pomocy wojskowej i finansowej, kraje graniczące z Rosją domagają się bardziej zdecydowanych zobowiązań. Apelują o jaśniejszą drogę do członkostwa Ukrainy w NATO, zwiększenie pomocy finansowej i odważniejsze reagowanie na rosyjskie groźby hybrydowe.

Reakcje i zobowiązania NATO

W odpowiedzi na tę krytykę, wspólna deklaracja szczytu zobowiązuje Sojusz do opracowania strategii przeciwdziałania rosyjskim zagrożeniom hybrydowym. Sojusznicy NATO zobowiązali się również do dostarczenia Ukrainie większej liczby systemów obrony powietrznej i ponad 43 mld dolarów pomocy do 2025 roku. Istnieją jednak obawy o opóźnienia w dostarczaniu pomocy dla Ukrainy i potencjalne ograniczenia zdolności Ukrainy do uderzeń na terytorium Rosji. Prezydent Łotwy Edgars Rinkēvičs wezwał do zniesienia ograniczeń w użyciu broni dostarczanej przez sojuszników NATO, podkreślając potrzebę otwartych i szczerych dyskusji między państwami członkowskimi.

Działania Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych

Nowy premier Wielkiej Brytanii, Keir Starmer, podobno zniósł ograniczenia dotyczące brytyjskich pocisków Storm Shadow, demonstrując gotowość do aktywniejszego wspierania Ukrainy. Minister obrony Estonii Hanno Pevkur wyraził zaniepokojenie niepewnością dotyczącą pomocy USA dla Ukrainy, zwłaszcza w związku ze zbliżającymi się wyborami w USA. Rosną również obawy związane z potencjalnym powrotem byłego prezydenta Trumpa i jego poglądami na NATO. Niektórzy przywódcy obawiają się, że Trump może zagrozić opuszczeniem sojuszu lub pójść na ustępstwa wobec Putina, które osłabią zbiorową obronę NATO.

Potwierdzona przez NATO odpowiedzialność na rzecz Ukrainy

Pomimo tych obaw, przywódcy NATO potwierdzają swoje zobowiązanie do zapewnienia bezpieczeństwa Ukrainy i jej drogi do członkostwa. Uznają one konieczność zapewnienia wsparcia dla Ukrainy w obliczu potencjalnych zmian politycznych i podejmują działania na rzecz instytucjonalizacji wsparcia NATO. Obejmuje to koordynację dostaw broni, szkolenie sił ukraińskich i utworzenie cywilnej placówki NATO w Kijowie. Chociaż Ukraina może nie otrzymać formalnego zaproszenia do członkostwa w NATO na tym szczycie, sojusznicy podkreślają, że członkostwo nie jest wykluczone. Skupiają się na udzieleniu Ukrainie praktycznego wsparcia i pokazaniu, że droga do członkostwa się skraca. Szczyt NATO w Waszyngtonie podkreśla trwające napięcia i podziały w Sojuszu w związku z odpowiedzią na agresję Rosji na Ukrainę. Chociaż istnieje zgoda co do udzielania wsparcia wojskowego i finansowego, opinie różnią się co do poziomu zaangażowania i koniecznych działań. Zniesienie ograniczeń dotyczących zdolności Ukrainy do uderzeń na terytorium Rosji, jaśniejsze ścieżki do członkostwa w NATO i silniejsza reakcja na rosyjskie zagrożenia to kluczowe żądania państw graniczących z Rosją. Szczyt jest dla sojuszników okazją do odniesienia się do tych obaw i potwierdzenia swojego zaangażowania na rzecz bezpieczeństwa Ukrainy. Wyniki tych rozmów będą miały znaczący wpływ na przyszłość NATO i trwający konflikt na Ukrainie.