75. Jahrestag der NATO: Umgang mit Russlands Aggression in der Ukraine

Die Staats- und Regierungschefs der Welt kommen in Washington, D.C., zusammen, um des 75-jährigen Bestehens der NATO zu gedenken, wobei der Schwerpunkt auf der Stärkung der kollektiven Verteidigung des Bündnisses und der Unterstützung der Ukraine inmitten der russischen Feindseligkeit liegt. Dennoch gibt es unter den NATO-Mitgliedern unterschiedliche Ansichten über das Ausmaß des Engagements und der Maßnahmen, die erforderlich sind, um Russland zu widerstehen.

Plädoyer der Ukraine für stärkere Unterstützung

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und die Staats- und Regierungschefs der Länder, die an Russland grenzen, haben ihre Unzufriedenheit mit der Reaktion des Bündnisses auf den anhaltenden Konflikt zum Ausdruck gebracht. Sie fordern eine robustere Sprache, konkrete Verpflichtungen und die Aufhebung von Beschränkungen für den Einsatz von US-Waffen gegen Angriffe auf Militärstandorte auf russischem Territorium. Während eines Dialogs im Reagan Institute betonte Selenskyj die Dringlichkeit der Situation und die Notwendigkeit für das Bündnis, der Ukraine zu erlauben, ihre Waffen zum Schutz der Zivilbevölkerung und wichtiger Infrastrukturen einzusetzen. Der jüngste russische Angriff auf ein Kinderkrankenhaus in Kiew, bei dem zahlreiche Menschen ums Leben kamen, hat uns die Auswirkungen der russischen Aggression deutlich vor Augen geführt.

Besorgnis der baltischen Staats- und Regierungschefs

Auch Staats- und Regierungschefs aus den baltischen Staaten haben die zunehmende Bedrohung durch von Russland unterstützte Sabotage unterstrichen, darunter GPS-Störungen, Hackerangriffe auf Krankenhäuser und Angriffe auf politische Dissidenten. Sie sind der Ansicht, dass die NATO ihre Anstrengungen verstärken muss, um Russlands Aktivitäten auf dem Territorium des Bündnisses in Frage zu stellen. Während sich die NATO-Verbündeten auf die Bereitstellung militärischer und finanzieller Hilfe für die Ukraine einigen, fordern die Länder an der Grenze zu Russland robustere Zusagen. Sie fordern einen klareren Weg zur NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine, eine Aufstockung der Finanzhilfe und eine mutigere Reaktion auf Russlands hybride Bedrohungen.

Reaktionen und Verpflichtungen der NATO

Als Antwort auf diese Kritik verspricht die gemeinsame Erklärung des Gipfels, Strategien zu entwickeln, um den russischen hybriden Bedrohungen zu begegnen. Die NATO-Verbündeten haben sich außerdem verpflichtet, bis 2025 mehr Luftverteidigungssysteme und über 43 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine zu liefern. Es gibt jedoch Bedenken über die Verzögerung der Hilfslieferungen für die Ukraine und mögliche Einschränkungen der Fähigkeit der Ukraine, innerhalb Russlands zuzuschlagen. Der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs hat auf die Aufhebung der Beschränkungen für den Einsatz von Waffen gedrängt, die von den NATO-Verbündeten geliefert wurden, und die Notwendigkeit offener und ehrlicher Diskussionen zwischen den Mitgliedsländern hervorgehoben.

Maßnahmen aus dem Vereinigten Königreich und den USA

Der neue britische Premierminister Keir Starmer hat Berichten zufolge die Beschränkungen für die britischen Storm Shadow-Raketen aufgehoben und damit seine Bereitschaft gezeigt, die Ukraine aktiver zu unterstützen. Estlands Verteidigungsminister Hanno Pevkur hat sich besorgt über die Unsicherheit über die US-Hilfe für die Ukraine geäußert, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehenden US-Wahlen. Auch die Besorgnis über die mögliche Rückkehr des ehemaligen Präsidenten Trump und seine Ansichten zur NATO nehmen zu. Einige Staats- und Regierungschefs befürchten, dass Trump mit dem Austritt aus dem Bündnis drohen oder Putin Zugeständnisse machen könnte, die die kollektive Verteidigung der NATO schwächen.

NATO bekräftigt Engagement in der Ukraine

Trotz dieser Befürchtungen bekräftigen die Staats- und Regierungschefs der NATO ihr Bekenntnis zur Sicherheit der Ukraine und ihrem Weg zur Mitgliedschaft. Sie erkennen die Notwendigkeit an, die Unterstützung der Ukraine gegen mögliche politische Veränderungen zu sichern, und ergreifen Maßnahmen, um die Unterstützung der NATO zu institutionalisieren. Dazu gehören die Koordinierung von Waffenspenden, die Ausbildung ukrainischer Streitkräfte und die Einrichtung eines zivilen NATO-Außenpostens in Kiew. Auch wenn die Ukraine auf diesem Gipfel keine formelle Einladung zum NATO-Beitritt erhalten wird, betonen die Verbündeten, dass eine Mitgliedschaft nicht vom Tisch ist. Ihr Fokus liegt darauf, der Ukraine praktische Unterstützung zu leisten und zu zeigen, dass der Weg zur Mitgliedschaft immer kürzer wird. Der NATO-Gipfel in Washington unterstreicht die anhaltenden Spannungen und Spaltungen innerhalb des Bündnisses in Bezug auf die Reaktion auf die russische Aggression in der Ukraine. Zwar herrscht Einigkeit über die Bereitstellung militärischer und finanzieller Unterstützung, doch gehen die Meinungen über das Ausmaß des Engagements und des Handlungsbedarfs auseinander. Die Aufhebung der Beschränkungen für die Fähigkeit der Ukraine, innerhalb Russlands anzugreifen, klarere Wege zur NATO-Mitgliedschaft und eine stärkere Reaktion auf russische Drohungen sind zentrale Forderungen der Länder an der russischen Grenze. Der Gipfel bietet den Bündnispartnern die Gelegenheit, diese Bedenken auszuräumen und ihr Engagement für die Sicherheit der Ukraine zu bekräftigen. Die Ergebnisse dieser Gespräche werden die Zukunft der NATO und den anhaltenden Konflikt in der Ukraine erheblich beeinflussen.