近年来,政治和真人秀之间的重叠变得越来越明显。随着社交媒体和注意力经济的激增,政治人物意识到,获得名声和恶名与拥有政治影响力一样有价值。
以这位前国会议员为例,他最近因几项涉嫌犯罪而被驱逐出国会,包括电汇欺诈和身份盗窃。尽管受到严重的联邦指控,但他在Cameo平台上找到了一份新颖的职业,在那里他获得了高达400美元的定制视频问候。
他在Cameo上的成功故事凸显了政治和真人秀之间的模糊界限。像许多真人秀名人一样,他正在利用自己的恶名来创收。据报道,他的客串视频在几天内赚到的财富比他作为国会议员一年赚的还要多。虽然人们愿意为一位名誉扫地的前国会议员的视频付费可能会让一些人感到困惑,但现实情况是,这种引人注目的行为往往在政治上得到回报。
事实上,表现得像真人秀名人可能是政客的战术举措。注意力经济在筹款和在政府内部获得影响力方面发挥着关键作用。能够通过社交媒体、病毒式传播或有争议的言论引起关注的政治家更有可能吸引捐助者并建立忠实的追随者。这种策略正在整个政治领域得到采用,亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)等政治家的成功就证明了这一点。
政治和真人秀之间的相似之处在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任职期间可能最为明显,他本人也是一位真人秀明星。特朗普吸引公众注意力和培养忠实粉丝群的能力对他的政治成功起到了重要作用。此后,许多政客试图模仿特朗普的名声和影响力,但很少有人能成功复制他独特的吸引力。
尽管政治和真人秀的混合可能很有趣,但它也引发了关于我们民主状况的重大问题。对名声和关注的关注可能会使实质性的政策讨论黯然失色,并助长分裂的政治气候。此外,将个人利益和自我推销置于公共服务之上的政治家的出现会削弱对政治制度的信任。
这位名誉扫地的国会议员的案件是一个警告。虽然他可能从他在 Cameo 上新获得的名声中获利,但他的行为破坏了政治制度,并强化了美国阶级分化的看法。政客可以利用这个制度,利用他们的职位谋取私利,这一事实只会进一步破坏公众的信任。
归根结底,政治和真人秀的融合是更广泛的社会趋势的征兆。数字时代创造了通往成名和成功的新途径,政客们也不能幸免于社交媒体和病毒式名声的诱惑。只要关注度和名人在我们的社会中保持价值,我们就可以预期更多的政治家采用真人秀明星的策略。然而,最重要的是,我们保持警惕,追究民选官员的责任,并要求我们的政治制度保持透明度和完整性。只有这样,我们才能确保政治仍然是有意义变革的手段,而不仅仅是自我推销的平台。