Kiểm duyệt mỉa mai: Học khu Florida cấm sách cấm sách

Trong một bước ngoặt mỉa mai, một cuốn sách dành cho trẻ em có tựa đề "Cấm cuốn sách này" của Alan Gratz đã bị trục xuất bởi một khu học chánh ở Florida. Hội đồng trường học quận Indian River đã bỏ phiếu để loại bỏ cuốn sách khỏi kệ trường, bác bỏ khuyến nghị của ủy ban đánh giá sách để giữ nó. Lệnh cấm được kích hoạt bởi một phụ huynh, Jennifer Pippin, người lập luận rằng cuốn sách mô tả hành vi tình dục và khuyến khích tư duy "chiến binh công bằng xã hội". Pippin lãnh đạo chương Moms for Liberty địa phương, một tổ chức cực hữu liên quan đến nhiều lệnh cấm sách trên khắp nước Mỹ.

Câu chuyện đằng sau "Cấm cuốn sách này"

Được xuất bản vào năm 2017, "Ban This Book" kể về câu chuyện của học sinh lớp bốn Amy Anne Ollinger, người cố gắng mượn cuốn sách yêu thích của mình từ thư viện trường, chỉ để thấy nó đã bị cấm. Sau đó, cô xây dựng một thư viện sách bị cấm bí mật, gây ra một cuộc chiến về việc cấm và kiểm duyệt sách. Sự trớ trêu của lệnh cấm riêng của cuốn sách, với chủ đề của nó, không bị mất đối với tác giả của nó, Alan Gratz. Ông nghi ngờ hội đồng nhà trường nhận thức được và thậm chí có thể xấu hổ vì hành động của họ, do đó họ không sẵn sàng có một cuốn sách gọi họ trên kệ.

Sự trỗi dậy của lệnh cấm sách

Lệnh cấm sách ngày càng phổ biến trong những năm gần đây, với Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ báo cáo số lượng đầu sách được nhắm mục tiêu kiểm duyệt tại các thư viện công cộng tăng 92% vào năm 2023. Tổng cộng, 4.240 đầu sách độc đáo đã bị nhắm mục tiêu kiểm duyệt và 81% các khu học chánh cấm sách có một chương địa phương của một nhóm như Moms for Liberty gần đó. Xu hướng này là đáng báo động vì nó hạn chế quyền truy cập vào các quan điểm đa dạng và đàn áp tự do trí tuệ.

Ý nghĩa của kiểm duyệt sách

Việc cấm "Cấm cuốn sách này" nhấn mạnh vấn đề kiểm duyệt sách rộng lớn hơn và tác động của nó đối với tác giả và độc giả. Khi sách bị cấm, các tác giả bỏ lỡ cơ hội tương tác với học sinh và thúc đẩy khả năng đọc viết. Hơn nữa, các tác giả từ các cộng đồng bị thiệt thòi, những người thường phải chịu gánh nặng của các nỗ lực kiểm duyệt, bị bịt miệng. Điều quan trọng là phải hiểu rằng kiểm duyệt không chỉ ức chế quyền truy cập vào một số ý tưởng nhất định mà còn cản trở sự phát triển tư duy phê phán và sự đồng cảm giữa các độc giả trẻ.

Coi trọng tự do trí tuệ

Vụ việc ở Florida đóng vai trò như một lời nhắc nhở để xem xét động cơ đằng sau các lệnh cấm sách và khuyến khích đối thoại và hiểu biết cởi mở. Thay vì áp đặt niềm tin cá nhân lên người khác, điều quan trọng là phải tôn trọng quyền của cá nhân để lựa chọn những gì họ đọc. Như Gratz đã nói một cách khéo léo, "Không ai có quyền nói với bạn những gì bạn có thể và không thể đọc, ngoại trừ cha mẹ của bạn, và họ không có khả năng nói với các bậc cha mẹ khác những cuốn sách mà con họ có thể và không thể đọc." Tự do đọc sách là nền tảng của một xã hội dân chủ và cần được bảo vệ. Việc khu học chánh quận Indian River cấm "Cấm cuốn sách này" thu hút sự chú ý đến xu hướng kiểm duyệt sách đáng lo ngại ở Mỹ. Điều cần thiết là phải xem xét kỹ lưỡng các động cơ đằng sau lệnh cấm sách và ủng hộ quyền tự do đọc và tiếp cận các quan điểm đa dạng. Thông qua đối thoại cởi mở và thúc đẩy xóa mù chữ, chúng ta có thể nuôi dưỡng một xã hội coi trọng tự do trí tuệ và sức mạnh biến đổi của văn học.