Ironinen sensuuri: Floridan koulupiiri kieltää kirjan kieltämisen

Ironisessa käänteessä Alan Gratzin lastenkirja nimeltä "Ban This Book" on nähnyt oman karkotuksensa Floridan koulupiirissä. Indian Riverin piirikunnan koululautakunta äänesti kirjan poistamisesta koulun hyllyiltä ja kumosi kirjan tarkistuskomitean suosituksen säilyttää se. Kiellon laukaisi vanhempi Jennifer Peppin, joka väitti, että kirja kuvasi seksuaalista käyttäytymistä ja kannusti "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturin" ajattelutapaa. Pippin johtaa paikallista Moms for Liberty -osastoa, äärioikeistolaista järjestöä, joka on osallistunut lukuisiin kirjakieltoihin ympäri Yhdysvaltoja.

Tarina "Ban This Bookin" takana

Vuonna 2017 julkaistu "Ban This Book" kertoo tarinan neljäsluokkalaisesta Amy Anne Ollingerista, joka yrittää lainata suosikkikirjaansa koulun kirjastosta vain huomatakseen, että se on kielletty. Sitten hän rakentaa salaisen kiellettyjen kirjojen kirjaston, mikä käynnistää taistelun kirjojen kieltämisestä ja sensuurista. Kirjan oman kieltämisen ironia, ottaen huomioon sen teeman, ei ole kadonnut sen kirjoittajalta Alan Gratzilta. Hän epäilee, että koulun johtokunta on tietoinen ja ehkä jopa hämmentynyt heidän toimistaan, minkä vuoksi he eivät halua saada kirjaa, joka kutsuu heidät hyllyilleen.

Kirjakieltojen nousu

Kirjakiellot ovat olleet yhä yleisempiä viime vuosina, ja American Library Association raportoi 92 prosentin noususta julkisten kirjastojen sensuurin kohteena olevien nimikkeiden määrässä vuonna 2023. Yhteensä 4,240 ainutlaatuista kirjanimikettä joutui sensuurin kohteeksi, ja 81%: lla koulupiireistä, jotka kielsivät kirjat, oli lähellä Moms for Liberty -ryhmän paikallista osastoa. Tämä suuntaus on hälyttävä, koska se rajoittaa pääsyä erilaisiin näkökulmiin ja tukahduttaa älyllisen vapauden.

Kirjasensuurin vaikutukset

"Ban This Book" -kielto korostaa laajempaa kysymystä kirjasensuurista ja sen vaikutuksesta kirjailijoihin ja lukijoihin. Kun kirjat kielletään, kirjailijat menettävät mahdollisuuden olla yhteydessä opiskelijoihin ja edistää lukutaitoa. Lisäksi marginalisoitujen yhteisöjen kirjailijat, jotka usein kantavat sensuuriponnistelujen suurimman osan, hiljennetään. On tärkeää ymmärtää, että sensuuri ei ainoastaan estä pääsyä tiettyihin ideoihin, vaan myös estää kriittisen ajattelun ja empatian kehittymistä nuorten lukijoiden keskuudessa.

Älyllisen vapauden arvostaminen

Floridan tapaus muistuttaa tutkimaan kirjakieltojen motiiveja ja kannustamaan avoimeen vuoropuheluun ja ymmärrykseen. Sen sijaan, että pakottaisit henkilökohtaisia uskomuksia muille, on tärkeää kunnioittaa yksilöiden oikeuksia valita lukemansa. Kuten Gratz osuvasti toteaa: "Kenelläkään ei ole oikeutta kertoa sinulle, mitä voit lukea ja mitä et, paitsi vanhemmillasi, eikä heillä pitäisi olla kykyä kertoa muille vanhemmille, mitä kirjoja heidän lapsensa voivat lukea ja mitä eivät." Lukuvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi, ja se olisi turvattava. Indian Riverin piirikunnan koulupiirin "Ban This Book" -kielto kiinnittää huomiota huolestuttavaan kirjasensuurin suuntaukseen Yhdysvalloissa. On tärkeää tutkia kirjakieltojen taustalla olevia motiiveja ja puolustaa vapautta lukea ja käyttää erilaisia näkökulmia. Avoimen vuoropuhelun ja lukutaidon edistämisen avulla voimme vaalia yhteiskuntaa, joka arvostaa älyllistä vapautta ja kirjallisuuden muutosvoimaa.