Główne brytyjskie partie uwikłane w skandal bukmacherski

Brytyjska Partia Konserwatywna wycofała poparcie dla dwóch kandydatów do parlamentu z powodu toczących się wewnętrznych dochodzeń w sprawie domniemanych zakładów na termin wyborów krajowych 4 lipca. Bliski współpracownik premiera Rishiego Sunaka wcześniej przeprosił za postawienie zakładu na to, kiedy odbędą się wybory. Skandal rozszerzył się w zeszłym tygodniu, kiedy poinformowano, że Komisja ds. Hazardu bada zarzuty o niewłaściwe obstawianie przez inną kandydatkę i jej męża, dyrektora kampanii partii.

Reakcja Partii Konserwatywnej na skandal

Decyzja o wycofaniu poparcia dla obu kandydatów pojawia się, gdy partia stoi w obliczu wzmożonej kontroli wokół skandalu hazardowego. Komisja ds. Hazardu prowadzi dochodzenie w sprawie zarzutów, a Met potwierdziło, że w związku ze sprawą zidentyfikowano pięciu policjantów. Taki rozwój wydarzeń jeszcze bardziej przyćmił kampanię wyborczą Rishiego Sunaka, a partia próbowała wyznaczyć granicę pod wpływem skandalu.

Partia Pracy mierzy się z podobnymi oskarżeniami

Partia Pracy również została wciągnięta w awanturę hazardową, ponieważ Komisja ds. Hazardu wszczęła dochodzenie w sprawie kandydata. Partia Pracy zawiesiła kandydata i zapowiedziała, że zwróci pieniądze, które przekazał partii pod obecnym przywództwem. Co więcej, minister zdrowia w gabinecie cieni zwróci pieniądze przekazane na pokrycie kosztów personelu. Inny kandydat Partii Pracy nie odpowiedział jeszcze na darowiznę przekazaną przez zawieszonego kandydata na początku tego roku.

Szkocki sekretarz pod lupą

Szkocki sekretarz stanu Alister Jack również stanął w obliczu kontroli w związku z jego rzekomymi zakładami na datę wyborów powszechnych. Jack początkowo twierdził, że wygrał ponad 2,000 funtów na zakładach na wybory w czerwcu i lipcu. Później jednak odrzucił te twierdzenia jako żart i stwierdził, że nie stawiał żadnych zakładów na datę wyborów w maju. Komisja ds. Hazardu prowadzi obecnie dochodzenie w tej sprawie i nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła tożsamości żadnych zaangażowanych osób.

Implikacje dla Partii Konserwatywnej

Skandal hazardowy miał znaczące implikacje dla Partii Konserwatywnej, a co najmniej dwóch urzędników partyjnych wzięło urlop w centrali. Decyzja partii o rezygnacji z kandydowania obu kandydatów jest próbą rozwiązania problemu i zademonstrowania zaangażowania w utrzymanie wysokich standardów dla kandydatów do parlamentu. Śledztwo jest jednak w toku, a partia potwierdziła, że członkostwo kandydatów nie zostało w tej chwili zawieszone.

Skandal hazardowy wokół brytyjskiej Partii Konserwatywnej nadal się rozwija, wraz z wycofaniem poparcia dla dwóch kandydatów do parlamentu i trwającymi dochodzeniami prowadzonymi przez Komisję ds. Hazardu i Met. Ucierpiała również Partia Pracy, która zawiesiła kandydata i zwróciła darowizny. Nie wiadomo jeszcze, jakie będą konsekwencje tego skandalu dla zaangażowanych stron i szerszego krajobrazu politycznego. W miarę zbliżania się wyborów powszechnych jasne jest, że kwestia hazardu i uczciwości będzie na pierwszym miejscu w umysłach wyborców i może mieć długotrwały wpływ na krajobraz polityczny.