艺术品在审查指控中从巴比肯展览中撤出

两名收藏家从伦敦巴比肯中心的展览中撤回了他们借出的艺术品，以抗议该组织所谓的言论自由审查。收藏家们曾为“解开：艺术中纺织品的权力和政治”展览借出洛雷塔·佩特韦（Loretta Pettway）的被子作品，在巴比肯取消了伦敦书评（LRB）组织的系列讲座后采取了这一行动。该系列包括印度作家潘卡伊·米什拉（Pankaj Mishra）关于大屠杀与以色列在巴勒斯坦的行动之间的联系的演讲。收藏家指责巴比肯压制言论并支持犹太复国主义的镇压。

争议展开

当巴比肯在得知米什拉演讲的主题后撤回了举办LRB系列讲座的协议时，争议就开始了。该组织声称该事件过早地公布，这使他们无法正确考虑其介绍。收藏家批评了巴比肯的回应，称它表明缺乏问责制，并反映了更广泛的言论压制趋势。作为对巴勒斯坦的抗议和声援的一种形式，他们决定从展览中撤出佩特韦的作品。

艺术品被移除，紧张局势加剧

巴比肯遵守了收藏家的要求，从展览中移除了被子，取而代之的是解释它们缺席的标志。在他们的声明中，巴比肯的“Unravel”策展人表达了对贷方决定的尊重，并承认解决所提出的问题的重要性。收藏家的行动凸显了艺术表达与政治敏感性之间的紧张关系，并引发了人们对艺术机构在促进言论自由和多元化观点方面的作用的质疑。

对巴比肯的反复指控

这不是巴比肯第一次面临审查指控。此前，巴比肯的一名团队成员要求电台主持人避免在一次活动中讨论“自由巴勒斯坦”，导致其员工指责制度性种族主义。从展览中撤出这些作品的决定增加了关于巴比肯对言论自由的承诺及其对敏感话题的处理的持续对话。

艺术机构：平衡艺术表达与政治敏感

性 这一事件引发了人们对艺术机构在处理政治和社会问题方面的作用的更广泛思考。这些机构必须在促进不同观点和避免争议之间取得平衡。巴比肯美术馆对争议的回应及其对审查其决策过程的承诺对于解决这些问题和确保艺术仍然是公开对话和批判性思维的催化剂至关重要。

艺术、政治和言论自由：一个复杂的交叉点

从巴比肯展览中移除艺术品凸显了艺术、政治和言论自由之间错综复杂的关系。收藏家们决定撤回佩特威被子作品，这与他们对巴比肯所谓的审查制度和支持犹太复国主义镇压的担忧相呼应。这一事件引发了关于艺术机构在促进公开对话和促进不同观点方面的作用的重大问题。在巴比肯审查其决策过程时，它必须致力于维护言论自由的原则，同时尊重围绕政治和社会问题的敏感性。