Роботу відкликали з виставки в Барбакані на тлі звинувачень у цензурі

Двоє колекціонерів відкликали свої позичені твори мистецтва з виставки в лондонському Барбікан-центрі на знак протесту проти передбачуваної цензури свободи слова організацією. Колекціонери, які позичили ковдри Лоретти Петтвей для виставки «Unravel: The Power and Politics of Textiles in Art», вдалися до цього кроку після того, як Барбакан скасував серію лекцій, організовану London Review of Books (LRB). Серія включала виступ індійського письменника Панкаджа Мішри про зв'язок між Голокостом і діями Ізраїлю в Палестині. Колекціонери звинуватили Барбакан у придушенні мови та підтримці сіоністських репресій.

Розгортається суперечка

Суперечка почалася, коли Барбакан відкликав свою згоду на проведення серії лекцій LRB, дізнавшись про тему виступу Мішри. В організації стверджували, що захід був оприлюднений передчасно, що не дозволило належним чином розглянути його презентацію. Колекціонери розкритикували відповідь барбакану, заявивши, що вона демонструє відсутність відповідальності та відображає ширшу тенденцію придушення мови. На знак протесту та солідарності з Палестиною вони вирішили відкликати роботи Петтвея з виставки.

Твори мистецтва видалені, напруга зростає

Барбакан виконав прохання колекціонерів і прибрав ковдри з виставки, замінивши їх табличками, що пояснюють їх відсутність. У своїй заяві куратори «Unravel» висловили повагу до рішення кредиторів і визнали важливість вирішення порушених проблем. Акція колекціонерів підкреслює напругу між художнім самовираженням та політичною чутливістю, а також піднімає питання про роль мистецьких інституцій у просуванні свободи слова та різноманітних точок зору.

Повторювані звинувачення на адресу барбакану

Це не перший випадок, коли Барбакан стикається зі звинуваченнями в цензурі. Раніше член команди Барбікану попросив радіоведучого уникати обговорення «вільної Палестини» під час заходу, що призвело до звинувачень в інституційному расизмі з боку його співробітників. Рішення відкликати твори мистецтва з виставки доповнює тривалу дискусію про прихильність Барбакану до свободи вираження поглядів та його ставлення до делікатних тем.

Мистецькі інституції: баланс між художнім самовираженням та політичною чутливістю

Цей інцидент спонукає до ширших міркувань про роль мистецьких інституцій у вирішенні політичних та соціальних питань. Ці інституції повинні знайти баланс між просуванням різноманітних точок зору та уникненням суперечок. Реакція Барбакану на полеміку та його зобов'язання переглянути процеси прийняття рішень матимуть вирішальне значення для вирішення цих проблем та забезпечення того, щоб мистецтво залишалося каталізатором відкритого діалогу та критичного мислення.

Мистецтво, політика і свобода слова: складний перетин

Вилучення творів мистецтва з виставки «Барбакан» підкреслює складний зв'язок між мистецтвом, політикою та свободою слова. Рішення колекціонерів відкликати ковдри Pettway перегукується з їхньою стурбованістю з приводу передбачуваної цензури Барбакану та підтримки сіоністських репресій. Цей інцидент порушує важливі питання щодо ролі мистецьких інституцій у сприянні відкритому діалогу та просуванні різноманітних точок зору. Переглядаючи свої процеси прийняття рішень, Барбакан повинен прагнути підтримувати принципи свободи вираження поглядів, поважаючи при цьому делікатність, пов'язану з політичними та соціальними питаннями.