Церемонії приведення до присяги державних службовців, як правило, є урочистими подіями, які відзначаються тим, що посадова особа кладе руку на релігійний текст або конституцію. Однак новообраний президент шкільної ради Central Bucks у Пенсільванії пішов іншим шляхом. Вона вирішила зробити символічний жест, поклавши руку на стос часто заборонених книг. Цей сміливий крок мав на меті сигналізувати про новий напрямок для ради, яка раніше була втягнута в суперечки щодо обмежувальної політики щодо бібліотечних книг і сприяння нейтралітету в класі.
Виступ проти заборони книг
Новий президент, колишній член Демократичної партії меншості в попередній раді, де домінувала Республіканська партія, був відвертим критиком політики, що призвела до заборони двох книг і викликів 60 іншим. Книги, які вона обрала для церемоніальної присяги, мали особисте значення. Одна з цих книг, «Ніч» Елі Візеля, була натяком на полеміку навколо політики, яка забороняє співробітникам відстоювати переконання перед студентами. Школа доручила бібліотекарю видалити цитату з книги Візеля, яка підкреслювала важливість виступу проти страждань і гноблення.
Відстоювання різноманітності та інклюзивності
Ще однією книгою в стосі була «Найблакитніше око» Тоні Моррісон, яка стала мішенню для членів громади, які стверджували, що округ приховує порнографію у своїх бібліотеках. Президент підкреслив цінність книги в тому, що вона пропонує підтримку та підтвердження для тих, хто пережив сексуальне насильство. Серед інших книг у стосі були «Лілі та Данкін» Донни Гепхарт, «Усі хлопці не сині» Джорджа М. Джонсона, «Фламер» Майка Курато та «За межами пурпурного» Сьюзен Куклін. Кожна книга символізувала різні аспекти різноманітності та інклюзивності, кидаючи виклик уявленню про те, що певні теми повинні бути піддані цензурі або приховані від учнів.
Хвиля онлайн-підтримки та критики
Нетрадиційна церемонія приведення президента до присяги привернула увагу в Інтернеті, і багато хто високо оцінив її сміливий і символічний жест. Однак вона применшила значення, заявивши, що не надто глибоко розмірковувала і була здивована відповіддю в Інтернеті. Вона наголосила, що її головною метою є відстоювання свободи читання учнів і забезпечення представництва різноманітних голосів і досвіду в шкільному окрузі.
Скасування суперечливих правил
Нове правління, контрольоване демократами, не гаяло часу, щоб скасувати суперечливу політику, запроваджену попередньою радою. На своєму інавгураційному засіданні вони проголосували за призупинення політики, що обмежує бібліотечні книги, а також ті, що стосуються захисту прав вчителів і трансгендерних спортсменів. Правління також санкціонувало потенційний судовий позов щодо виплати колишньому суперінтенданту в розмірі 700 000 доларів, який критикували за надмірність.
Реакція спільноти на зміни
Ті, хто підтримав нове правління, вітали церемонію приведення до присяги як крок до позитивних змін. Вони висловили полегшення з приводу того, що колишня політика розколу та дискримінації більше не діятиме, сподіваючись на більш інклюзивне та шанобливе шкільне середовище. Однак були й протилежні голоси: прихильники попереднього правління висловлювали занепокоєння з приводу потенційної поведінки натовпу та впливу профспілкових грошей на підтримку нового правління. Ці різні погляди підкреслюють постійний розкол між партіями та виклики, з якими стикається нове правління, орієнтуючись у різноманітних думках у спільноті.
Символічний жест нової президентки під час церемонії приведення до присяги підкреслив важливість свободи читання та необхідність різноманітних голосів в освіті. Швидкі дії нової контрольованої демократами ради директорів щодо скасування суперечливої політики свідчать про зсув у бік інклюзивності та поваги. Однак навігація в триваючому партійному розколі всередині громади залишається складним завданням.