Спорното законодателство за забрана на книгите във Флорида разпали вихрушка от безредици и неодобрение. Губернаторът Рон ДеСантис е подложен на критики заради последвалите ограничения върху материалите за четене в класната стая. Той приписва сътресенията на различни групи, включително учители, библиотекари, политически противници, а сега и директори на училища. Предложено правило от комисия за образователни стандарти има за цел да санкционира директорите, които пречат на перспективата на държавата за подходящи образователни материали. Критиците твърдят, че това насочване към администраторите е опит да се заобиколи нарастващата опозиция срещу инициативата за забрана на книгите във Флорида.
Забраните за книги във Флорида привлякоха вниманието на цялата страна и бяха широко осъдени за влиянието им върху образованието и свободата на изразяване. Първоначално ДеСантис омаловажи сериозността на проблема, отхвърляйки го като "измама". Но нарастващите доказателства и негативната преса го принуждават да се изправи срещу проблема. В опит да успокои критиците си, ДеСантис предложи ограничаване на броя на предизвикателствата или въвеждане на такса за тези без деца в училищната система. Тези мерки обаче се разглеждат като недостатъчни и неискрени.
Критиците твърдят, че забраните за книги са излезли извън контрол и причиняват повече щети, отколкото ползи. Кейти Бланкеншип, директор на PEN America във Флорида, твърди, че забраните потискат интелектуалната свобода и възпрепятстват достъпа на учениците до различни гледни точки. Асоциацията за образование във Флорида също изразява притеснения относно въздействието върху учителите, тъй като в момента щатът е изправен пред недостиг на близо 7000 преподаватели.
Ходът да се насочат към директори с потенциални наказания допълнително разпали противоречията. Критиците го възприемат като опит да се подкопае системата на държавните училища и да се отвлече вниманието от хроничното недофинансиране и неотложните проблеми, измъчващи образователната система на Флорида. Дамарис Алън, изпълнителен директор на застъпническата група "Семейства за силни държавни училища", твърди, че предложеното правило е двусмислено и провокира въпроси за това какво се счита за подходящо за възрастта.
Този епизод за забрана на книги подчерта необходимостта от по-деликатен и обмислен подход към образователната политика във Флорида. Вместо да се фокусират върху цензурата и ограниченията, заинтересованите страни трябва да дадат приоритет на адекватното финансиране на училищата и да се справят с неотложните проблеми, пред които са изправени учениците, като психичното здраве и въздействието на пандемията.
Полемиката около забраните за книги във Флорида не само предизвика критики от страна на преподаватели и представители на родителите, но и предизвика безпокойство сред собствените републикански поддръжници на ДеСантис. Опитите на губернатора да отклони вината и да обърне позицията си показват нарастващо разбиране, че забраните за книги са непопулярни и са имали разрушителни последици.
Законодателството на Флорида за забрана на книгите предизвика безредици и предизвика широка критика. Предложеното правило, насочено към директорите на училища, се разглежда като още едно усилие за отклоняване на вниманието от вредното въздействие на забраните. Критиците настояват, че фокусът трябва да бъде върху адекватното финансиране на училищата и решаването на належащи проблеми, а не върху ограничаването на достъпа до образователни материали. Тъй като противоречията продължават, ще бъде интересно да се види как държавата се справя с нарастващата реакция и необходимостта от по-балансиран и приобщаващ подход към образованието.