De Milwaukee Bucks hebben een schokkende zet gedaan door na slechts 43 wedstrijden een einde te maken aan de ambtstermijn van hoofdcoach Adrian Griffin. Wat nog verrassender is, is hun gerapporteerde keuze voor de opvolger van Griffin - Doc Rivers. Deze beslissing heeft veel experts en NBA-insiders achter hun oren gekrabd, gezien Rivers' geschiedenis van teleurstellingen in de play-offs en worstelingen met toonaangevende topteams.
Rivers' trackrecord na het seizoen
Rivers, die aan het einde van het seizoen 2022-23 werd ontslagen door de Philadelphia 76ers, heeft een uitdagende tijd gehad om zijn kampioenschapssucces met de Boston Celtics te herhalen. Van zijn teams is bekend dat ze 3-1 series voorsprong verliezen, en hij heeft het dubieuze record voor de meeste verliezen in Game 7s en in games waarin zijn team de kans had om een playoff-serie te behalen. Deze factoren werpen een schaduw over zijn potentieel om de Bucks tot diep in het naseizoen te leiden.
Twijfelachtige coachingsstijl
Afgezien van het playoff-record van Rivers, is zijn coachingstijl ook met kritiek ontvangen. Er zijn mensen die vinden dat hij het beschermen van zijn eigen imago boven het succes van het team stelt, waarbij hij zijn spelers vaak de schuld geeft van mislukkingen in plaats van verantwoordelijkheid te nemen. Dit heeft geleid tot bezorgdheid over zijn vermogen om een positieve teamsfeer te bevorderen en sterke relaties met zijn spelers te onderhouden.
Verbijsterende aanwervingsbeslissing
De beslissing van de Bucks om Rivers in dienst te nemen is verwarrend, vooral bij het overwegen van andere potentiële kandidaten. Nick Nurse, die de Toronto Raptors naar de overwinning bracht in het kampioenschap van 2019, werd over het hoofd gezien ten gunste van Rivers. De beslissing lijkt nog verbijsterender gezien het feit dat ze Griffin, een voormalige assistent van Nurse, hebben ontslagen om Rivers in dienst te nemen - die werd vervangen door Nurse in Philadelphia.
Verwarring over het eerste rapport
Het nieuws over de aanwerving van Rivers werd voor het eerst bekendgemaakt door CNN, een ongebruikelijke bron voor NBA-nieuws. Andere netwerken en topinsiders konden het rapport niet verifiëren, waardoor de geldigheid ervan in twijfel werd getrokken. Later werd onthuld dat het nieuws vooraf was geschreven en per ongeluk in de uitzending was gelezen, wat de verwarring nog groter maakte.
Naarmate het verhaal zich ontwikkelde, bleek dat Rivers en de Bucks nog geen overeenstemming hadden bereikt. Beide partijen waren nog in gesprek en er was nog geen officiële aankondiging gedaan. Dit voegt nog meer mysterie toe aan het besluitvormingsproces en de geldigheid van het eerste rapport.
Potentiële impact op ESPN
De onzekerheid rond de aanwerving van Rivers heeft ook de wenkbrauwen doen fronsen over zijn rol bij ESPN, waar hij momenteel als kleurencommentator fungeert. Als hij het netwerk zou verlaten, zou dit kunnen leiden tot veranderingen in het omroepteam en mogelijk van invloed zijn op de positie van Doris Burke als hoofdspelanalist.
Conclusie
De beslissing om Doc Rivers aan boord te halen als hoofdcoach van de Milwaukee Bucks is op zijn best twijfelachtig. Zijn geschiedenis van mislukkingen na het seizoen en controversiële coachingstijl doen twijfel rijzen over zijn vermogen om het team naar succes te leiden. De onduidelijkheid rond de aanvankelijke aankondiging van zijn aanwerving vertroebelt het besluitvormingsproces verder. Alleen toekomstige wedstrijden zullen bepalen of de keuze van de Bucks een misstap was of dat Rivers zijn critici het zwijgen kan opleggen met een diepe playoff-run.