הקרב של ריילי קיאו להציל את גרייסלנד מעיקול
גרייסלנד, הנכס האייקוני בממפיס שהיה בעבר ביתו של הזמר המנוח אלביס פרסלי, נמצא תחת איום של עיקול. הבעלים הנוכחי, ריילי קיו, נאבק לעצור את המכירה, בטענה לפעילות הונאה של החברה המעורבת, Naussany Investments & Private Lending LLC.
הטענות נגד נאוסני השקעות
מתחם גרייסלנד המשתרע על פני 14 דונם, יעד תיירותי פופולרי ומקום מנוחתם האחרון של כמה מבני משפחתו של קיו, נמצא בלב המחלוקת. בתלונתה של קיאו נטען כי חברת Naussany Investments הציגה מסמכים מזויפים הטוענים כי אמה, ליסה מארי פרסלי, לוותה מהם 3.8 מיליון דולר, והבטיחה את ההלוואה נגד גרייסלנד. קיאו חולקת על האותנטיות של מסמכים אלה ומכחישה כי אמה הייתה מעורבת אי פעם בעסקאות כאלה עם Naussany Investments.
טענות נוספות מצביעות על כך ש-Naussany Investments אולי אינה ישות לגיטימית, אלא נוצרה מתוך כוונה להונות את קרן הטיילת, השייכת לליסה מארי ומנוהלת כיום על ידי Keough. מוצג בתביעה כולל הודעת דוא"ל מקורט נוסאני, שזוהה כמייצג את נאוסני השקעות, הסותר את טענתו הקודמת על עזיבת החברה ב-2015.
Elvis Presley Enterprises ו-Priscilla Presley מגיבים
Elvis Presley Enterprises, החברה שמנהלת את עיזבונו של הזמר המנוח, גינתה את הטענות הללו וטענה כי אין מכירת עיקולים וכי הוגשה תביעה נגדית לטיפול בהונאה לכאורה. פריסילה פרסלי, גרושתו של אלביס ואמה של ליסה מארי, גינתה גם היא בפומבי את מכירת העיקול כהונאה ברשתות החברתיות.
התפתחויות משפטיות והשלבים הבאים
צו מניעה שהוצא על ידי בית המשפט קיים בימים אלה, המונע מנאוסני השקעות להמשיך בכל מכירה של הנכס עד לדיון. בתביעה נטען כי מסמכי ההלוואה ושטר הנאמנות מזויפים, תוך ציון חוסר עקביות כמו אזכור נוטריון מקוון, נוהג שלא אושר בפלורידה עד 2020. הנוטריון ששמו מופיע במסמכים גם מכחיש שאי פעם פגש את ליסה מארי או אישר עבורה מסמכים נוטריוניים.
גרייסלנד: פיסת היסטוריה אמריקאית
לגרייסלנד חשיבות היסטורית ותרבותית משמעותית כביתו לשעבר של אלביס פרסלי. במקור חלק מחוות בקר, אלביס רכש את הנכס בשנת 1957 תמורת 102,500 דולר. עם השנים הרחיב את האחוזה והוסיף בה מאפיינים שונים, המסמלים את הצלחתו ותהילתו. גרייסלנד פתוחה לציבור מאז 1982, ומושכת מאות אלפי מבקרים מדי שנה.
ההשפעה הפוטנציאלית של התביעה
התוצאה של סכסוך משפטי זה תקבע את עתידה של גרייסלנד ואת בעלותה. טענות להונאה וזיוף מעלות ספקות כבדים לגבי כשרותה של מכירת העיקול. פסיקה לטובתו של קיאו לא רק תגן על גרייסלנד, אלא גם תחשוף פעילויות הונאה הקשורות למקרה. בהתחשב בחשיבותה ההיסטורית של גרייסלנד ובמעמדה כנקודת ציון תרבותית, לא ניתן להפריז בחשיבותה של מחלוקת משפטית זו.
מאבקו של ריילי קיאו להציל את גרייסלנד מדגיש את פעילויות ההונאה לכאורה סביב המקרה. התביעה מעלה שאלות לגבי הלגיטימיות של המסמכים וקיומה של החברה המעורבת. לתוצאה של סכסוך משפטי זה יהיו השלכות לא רק על הנכס אלא גם על שימור מורשתו של אלביס פרסלי. גרייסלנד היא חלק מכריע בהיסטוריה של המוזיקה האמריקאית, וחיוני להבטיח את ההגנה והאותנטיות שלה כדי שהדורות הבאים יעריכו אותה.
