Kiistanalainen linjakutsu herättää keskustelua Pariisin olympialaisissa

Pariisin olympialaisten odotetussa kolmannen kierroksen kaksinpelissä amerikkalainen tennistähti Coco Gauff kilpaili Kroatian Donna Vekiciä vastaan. Ottelu päättyi Gauffin odottamattomaan tappioon, jota leimasi kiistanalainen linjapuhelu, joka jätti Gauffin ahdistuneeksi ja herätti kiivaan keskustelun tuolituomarin kanssa.

Kiistanalainen kohta herättää kiistaa

Toisen erän ratkaisevassa kohdassa Vekicin laukaus laskeutui lähelle perusviivaa. Aluksi linjatuomari sulki laukauksen pois, mutta tämä kumottiin myöhemmin. Ensimmäisen "out" -kutsun vuoksi Gauff ei kuitenkaan palauttanut palloa, vaan löi sen verkkoon. Tuolituomari Jaume Campistol myönsi Vekicille pisteen uskoen, että "ulos" -kutsu ei vaikuttanut Gauffin swingiin. Gauff, selvästi järkyttynyt, protestoi tuomarille ilmaisten turhautumisensa epäoikeudenmukaiseksi koettuun päätökseen. Hän väitti, että "out" -puhelu oli muuttanut hänen swingiään ja lopulta maksanut hänelle pisteen. Kyyneleet silmissään hän totesi: "Minusta tuntuu, että minua petetään jatkuvasti tässä pelissä. Se tapahtuu minulle, se tapahtuu Serenalle Williams. Te ette ole reiluja minua kohtaan."

Ei Gauffin ensimmäinen kohtaaminen kiistanalaisten päätösten kanssa

Tämä tapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun Gauff joutuu kiistanalaisen tuomion kohteeksi. Hän viittasi aiempiin tapauksiin, joissa hän koki tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti oikeudessa. Ranskan avointen välieräottelussa Iga Swiatekia vastaan linjatuomari kutsui virheellisesti Swiatekin syötön ulos, jolloin Gauff menetti paluunsa ja menetti pisteen. Gauff muisteli myös samanlaista tapausta ottelussa Karolina Pliskovaa vastaan Dubaissa.

Videotoistot: ratkaisu kiistanalaisiin puheluihin?

Tenniksen linjapuheluihin liittyvä kiista on ollut pitkään kiistanalainen aihe. Lukuisat pelaajat ja fanit kannattavat videotoistojen käyttöä, jotka heijastavat muissa urheilulajeissa käytettyä tekniikkaa tarkkojen päätösten takaamiseksi. Hawk-Eye-videopuheluiden käyttöönotto tenniksessä on auttanut vähentämään virheitä, mutta sitä ei tällä hetkellä hyödynnetä Pariisin olympialaisissa. Gauffin ja tuomarin välinen erimielisyys korostaa selkeämpien sääntöjen ja johdonmukaisen soveltamisen tarvetta. Päätös kumota linjakutsu ja antaa piste oppositiolle on subjektiivinen ja asettaa tuomarit haastavaan tilanteeseen. Gauffin tunnereaktio heijastaa turhautumista, jota hän ja muut pelaajat kokevat, kun he kokevat, että heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.

Eteenpäin kiistasta huolimatta

Kiistasta huolimatta Gauff myönsi, että päätös ei lopulta määrittänyt ottelun lopputulosta. Vekic pelasi vahvasti ja otti pelin hallinnan kiistanalaisen puhelun jälkeen. Gauff keskittyy nyt naisten nelinpeliin ja sekanelinpeliin, joissa hänellä on vielä mahdollisuus voittaa mitali. Coco Gauffin ja tuolituomarin välinen kiihkeä kiista hänen ottelussaan Donna Vekiciä vastaan Pariisin olympialaisissa korostaa tenniksen linjapuheluista käytävää keskustelua. Se herättää kysymyksiä tuomioiden oikeudenmukaisuudesta ja tarkkuudesta ja korostaa selkeämpien sääntöjen tarvetta ja videotoistojen mahdollista käyttöä. Vaikka Gauffin tunnereaktio on saattanut olla tulehtunut aiemmista vastaavista tapahtumista, se ei vähennä taitoa ja sinnikkyyttä, jota hän on osoittanut uransa aikana. Kun Gauff jatkaa itsensä puolustamista ja vaatii reiluutta pelissä, laajemman tennisyhteisön tulisi harkita kiistanalaisten päätösten seurauksia ja pyrkiä johdonmukaisuuteen ja läpinäkyvyyteen.