在真实犯罪的世界里,很少有纪录片能像《金克斯:罗伯特·德斯特的生与死》那样具有影响力和文化意义。这部开创性的纪录片系列于 2015 年在 HBO 首播,以其扣人心弦的故事讲述和令人震惊的启示吸引了观众。它不仅促进了电视和音频领域真正的犯罪热潮,也为该类型的未来作品设定了高标准。
然而,最近上映的《金克斯-第二部分》让观众质疑它是否能不辜负前作的成功。“金克斯 - 第二部分”从原作中断的地方开始,涵盖了德斯特的审判和导致审判的事件。没有德斯特的直接参与,该系列缺乏同样的冲击力和阴谋。他令人着迷的存在的缺席使剧集感觉有些沉闷,并且缺乏使原作如此引人入胜的令人震惊的启示。
《金克斯 - 第二部分》提出伦理问题的一个方面是它的自我指涉性质。电影制片人包括该系列结局的观看派对的镜头,德斯特的第一任妻子的家人参加了聚会,他被怀疑杀害了德斯特。德斯特在原始系列中的言论被他的律师强调,对这部纪录片的准确性和公平性产生了怀疑。
尽管有这些批评,但《金克斯 - 第二部分》确实有其优点。第三集进一步阐明了背景故事,并提供了一些有趣的见解。包括对关键人物的采访,如副地方检察官和辩护律师,增加了叙述的深度。
《金克斯》及其续集是真实犯罪纪录片的力量和影响力的典型例子。它们不仅娱乐和吸引观众,而且还揭示了刑事司法系统的缺陷和局限性。罗伯特·德斯特(Robert Durst)的案件引发了人们对纪录片制片人在刑事调查中的作用以及他们的工作对法律诉讼的潜在影响的质疑。
随着真实犯罪类型的不断发展和吸引观众,保持道德标准和避免耸人听闻至关重要。像《金克斯》这样的纪录片有可能塑造公众的看法,并影响相关人员的生活。对于电影制作人来说,仔细考虑他们的责任以及他们选择讲故事的潜在后果至关重要。
尽管有缺点,但《金克斯 - 第二部分》仍然为罗伯特·德斯特案提供了宝贵的见解。它提醒人们,真实犯罪纪录片的力量可以吸引观众,提出重要问题,并揭示刑事司法系统的缺陷和复杂性。随着该类型的不断发展,以正直、公平和对真相的承诺来处理这些故事至关重要。