Sự chia rẽ lớn: Sự đúng đắn chính trị trong hài kịch

Hài kịch từ lâu đã là một nền tảng để vượt qua ranh giới và thách thức các chuẩn mực xã hội. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, đã có một cuộc tranh luận ngày càng tăng về vai trò của sự đúng đắn chính trị trong hài kịch. Cuộc tranh luận này đã được khơi lại khi Jerry Seinfeld, diễn viên hài nổi tiếng và ngôi sao của bộ phim sitcom ăn khách "Seinfeld", cho rằng sự đúng đắn chính trị đang giết chết hài kịch. Bạn diễn cũ của anh, Julia Louis-Dreyfus, người đóng vai Elaine Benes trong chương trình, hiện đã phản bác lại những bình luận của anh, cho rằng sự nhạy cảm và nhận thức không gây bất lợi cho hài kịch mà là một yếu tố cần thiết trong xã hội ngày nay.

JLD's Take: Sự nhạy cảm là điều cần thiết

Trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times, Louis-Dreyfus bày tỏ niềm tin của mình rằng có một "ăng-ten về sự nhạy cảm" không phải là một điều xấu. Cô thừa nhận rằng nếu nhìn lại hài kịch và kịch từ 30 năm trước qua lăng kính ngày nay, một số khía cạnh nhất định có thể không già đi. Tuy nhiên, cô nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là tất cả hài kịch nên bị loại bỏ. Thay vào đó, điều quan trọng là phải nhận thức được sự nhạy cảm nhất định và điều chỉnh hài kịch để giải quyết chúng một cách thích hợp.

Sự đúng đắn chính trị = Khoan dung?

Louis-Dreyfus tiếp tục giải thích rằng sự đúng đắn chính trị, khi nó tương đương với sự khoan dung, là tuyệt vời. Bà nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng quyền tự do ngôn luận đồng thời la ó bất cứ ai nói điều gì đó xúc phạm. Tuy nhiên, bà cũng nhấn mạnh một mối đe dọa khác đối với nghệ thuật và sáng tạo - sự hợp nhất của tiền bạc và quyền lực. Cô bày tỏ lo ngại về sự im lặng của các studio, cửa hàng, streamer và nhà phân phối, điều mà cô tin rằng không có lợi cho tiếng nói sáng tạo.

Quan điểm tương phản: Seinfeld vs. Louis-Dreyfus

Rõ ràng là Louis-Dreyfus và Seinfeld có quan điểm khác nhau về tác động của sự đúng đắn chính trị đối với hài kịch. Trong khi Seinfeld tin rằng sự đúng đắn chính trị đang kìm hãm sự sáng tạo, Louis-Dreyfus lập luận rằng sự nhạy cảm và nhận thức là điều cần thiết để thích nghi hài kịch với các chuẩn mực xã hội thay đổi. Cả hai quan điểm đều có giá trị của chúng, và điều quan trọng là phải xem xét bối cảnh rộng lớn hơn trong đó hài kịch tồn tại.

Sự phát triển của hài kịch: Phản ánh xã hội

Hài kịch luôn phát triển cùng với xã hội, phản ánh các giá trị, niềm tin và sự nhạy cảm của nó. Những gì có thể được coi là chấp nhận được hoặc hài hước trong quá khứ có thể không còn phù hợp trong thế giới ngày nay. Như Louis-Dreyfus đã chỉ ra, ngay cả những bộ phim kinh điển trong quá khứ cũng chứa đựng những thái độ không thể chấp nhận được ngày nay. Do đó, điều quan trọng là các diễn viên hài và nhà sáng tạo phải cảnh giác và điều chỉnh nghề của họ để phù hợp với thời đại thay đổi.

Nghệ thuật so với thương mại: Mối đe dọa mới

Cuộc tranh luận xung quanh sự đúng đắn chính trị trong hài kịch vượt ra ngoài lĩnh vực hài hước. Louis-Dreyfus nhấn mạnh việc củng cố tiền bạc và quyền lực trong ngành công nghiệp giải trí là một mối đe dọa đáng kể đối với nghệ thuật. Với sự gia tăng của các nền tảng phát trực tuyến và sự kiểm soát ngày càng tăng của các hãng phim lớn, có một mối lo ngại rằng tiếng nói sáng tạo đang bị lu mờ bởi lợi ích thương mại. Sự hợp nhất này có thể hạn chế sự đa dạng của tiếng nói và ý tưởng có thể được thể hiện thông qua nghệ thuật.

Kết luận:

Cuộc tranh luận về tính đúng đắn chính trị trong hài kịch tiếp tục chia rẽ ý kiến. Quan điểm của Julia Louis-Dreyfus nhấn mạnh tầm quan trọng của sự nhạy cảm và nhận thức trong việc điều chỉnh hài kịch để thay đổi các chuẩn mực xã hội. Trong khi Jerry Seinfeld tin rằng sự đúng đắn chính trị đang kìm hãm sự sáng tạo, Louis-Dreyfus lập luận rằng hài kịch cần phải phát triển cùng với xã hội. Tuy nhiên, cả hai đều đồng ý về mối đe dọa gây ra bởi việc củng cố tiền bạc và quyền lực trong ngành giải trí. Điều quan trọng đối với các diễn viên hài, người sáng tạo và khán giả là điều hướng những thách thức này và đảm bảo rằng hài kịch vẫn là một nền tảng cho cả giải trí và bình luận xã hội.