ปริศนาเกี่ยวกับภาพวาดที่มีชื่อเสียงของ Leonardo da Vinci โมนาลิซ่าทําให้ผู้รักศิลปะหลงใหลมานานแล้ว จากรอยยิ้มที่น่างุนงงของตัวแบบไปจนถึงตําแหน่งที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ซึ่งมีอยู่เบื้องหลังภาพวาดทิ้งคําถามมากมายที่ไม่ได้รับคําตอบ อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีที่เสนอโดยนักธรณีวิทยาและนักประวัติศาสตร์ศิลปะชาวอิตาลีอาจถอดรหัสความลับอย่างหนึ่งของงานศิลปะอันเป็นสัญลักษณ์นี้ได้ในที่สุด
การระบุฉากหลังที่สวยงาม
นักประวัติศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านเลโอนาร์โด ดา วินชีและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเสนอว่าฉากเบื้องหลังโมนาลิซ่าตั้งอยู่ในเลกโก ซึ่งเป็นเมืองที่แปลกตาบนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของทะเลสาบโคโมในอิตาลี ทฤษฎีนี้เกิดจากความเชี่ยวชาญทางธรณีวิทยาของเธอควบคู่ไปกับการศึกษาไดอารี่และภาพร่างของเลโอนาร์โดอย่างครอบคลุม ในรายการไดอารี่ชิ้นหนึ่งของเขา Leonardo กล่าวถึงการอยู่ใน Lecco ในขณะที่ทํางานเป็นวิศวกร แม้ว่าโครงการจะถูกยกเลิกในที่สุด คํากล่าวอ้างนี้ได้รับการพิสูจน์เพิ่มเติมโดยภาพร่างชอล์กสีแดงของเลโอนาร์โดของเทือกเขาใกล้กับ Lecco ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Royal Collection ที่ Windsor ในลอนดอน
เบาะแสทางธรณีวิทยาในภาพวาด
องค์ประกอบสําคัญในทฤษฎีของนักประวัติศาสตร์คือรูปแบบ "ฟันเลื่อย" ที่โดดเด่นในเทือกเขาที่แสดงเป็นฉากหลังของภาพวาด เธอระบุว่ารูปแบบนี้เป็นลายเซ็นของการกัดเซาะที่เป็นเอกลักษณ์ของหินปูนซึ่งแพร่หลายในเลกโก ในขณะที่นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ เคยแนะนําสถานที่ต่างๆ เช่น Bobbio หรือ Arezzo เธอเป็นคนแรกที่จดจ่อกับการก่อตัวของหินที่ไม่เหมือนใครบนขอบฟ้ามากกว่าสะพานโค้งเหนือไหล่ของโมนาลิซ่า
"
ถ้าคุณมองในพื้นหลัง คุณจะเห็นยอดแหลม เป็นการกัดเซาะชนิดหนึ่งที่เกิดขึ้นในหินปูนที่มีรอยแตกและแตกออกเป็นก้อน เกือบจะเหมือนลายฟันเลื่อย... เราสามารถแสดงหินปูนที่มีอยู่ใน Lecco เมื่อคุณมองไปที่โมนาลิซ่า จะมีภูเขาหลายลูกเป็นฉากหลังที่มีลวดลายฟันเลื่อยนี้
" เธออธิบาย
หลักฐานเหนือภูเขา
นอกจากการก่อตัวของหินแล้วนักประวัติศาสตร์ยังชี้ไปที่แหล่งน้ําด้านหลังโมนาลิซ่าซึ่งเธอระบุว่าเป็นทะเลสาบโคโม ทะเลสาบน้ําแข็ง subalpine แห่งนี้มีอายุประมาณ 10,000 ปี มีลักษณะรูปร่างของการกัดเซาะของธารน้ําแข็ง ลักษณะทางธรณีวิทยาเหล่านี้ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสําหรับทฤษฎีของเธอ
ทําไมต้อง Lecco?
โดยไม่คํานึงถึงความเชื่อมั่นของเธอนักประวัติศาสตร์เก็บทฤษฎีของเธอไว้กับตัวเองเป็นส่วนใหญ่เป็นเวลา 30 ปีโดยพูดคุยกับนักวิชาการเลโอนาร์โดคนอื่น ๆ เท่านั้น ตอนนี้มั่นใจว่า "ทุกอย่างรวมกัน" ในที่สุดเธอก็พร้อมที่จะนําเสนอสิ่งที่ค้นพบของเธอในการประชุมธรณีวิทยาใน Lecco อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเธอทําให้เกิดคําถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับทางเลือกของเลโอนาร์โด หากสถานที่นั้นเป็น Lecco จริงๆ เหตุใด Leonardo จึงวาง Mona Lisa ซึ่งเชื่อว่าเป็น Lisa Gherardini ภรรยาของพ่อค้าชาวทัสคานีผู้มั่งคั่งในสภาพแวดล้อมที่ป่าเถื่อนและรกร้างห่างไกลจากทัสคานี
"
ทําไมเขาถึงขังเธอไว้ในสภาพแวดล้อมที่ป่าเถื่อนและรกร้างเช่นนี้? นี่ไม่ใช่ทัสคานี เขาพยายามจะบอกอะไรเราโดยให้ผู้หญิงลึกลับที่เงียบสงบคนนี้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ขรุขระและอัลไพน์นี้"
เธอคาดเดา
มุมมองใหม่เกี่ยวกับโมนาลิซ่า
การผสมผสานระหว่างความเชี่ยวชาญทางธรณีวิทยาและการศึกษาผลงานของเลโอนาร์โดอย่างลึกซึ้งได้ส่องสว่างฉากหลังอันลึกลับของโมนาลิซ่า วิธีการแบบสหวิทยาการนี้เน้นย้ําถึงศักยภาพในการขยายประสบการณ์การรับชมงานศิลปะของเลโอนาร์โดโดยพิจารณาจากแง่มุมทางธรณีวิทยา การค้นพบของเธอท้าทายทฤษฎีในอดีตและแนะนําช่องทางใหม่ของการสํารวจในความตั้งใจและข้อความเบื้องหลังผลงานชิ้นเอกของเลโอนาร์โด
ในขณะที่เรายังคงไขความลับของโมนาลิซ่า จะเห็นได้ชัดว่าเสน่ห์และอุบายที่ล้อมรอบภาพวาดอันเป็นสัญลักษณ์นี้จะคงอยู่ไปอีกหลายชั่วอายุคน ไม่ว่าจะเป็นการแสดงออกที่คลุมเครือของตัวแบบหรือปริศนาของฉากหลัง Mona Lisa ยังคงสะกดผู้ชมทั่วโลก การค้นพบของเธอเพิ่มอีกชั้นหนึ่งให้กับความซับซ้อนของผลงานชิ้นเอกนี้ กระตุ้นให้เราไตร่ตรองข้อความและความหมายที่ซ่อนอยู่ซึ่ง Leonardo da Vinci ตั้งใจจะสื่อสารผ่านงานศิลปะของเขา